322 lines
14 KiB
Markdown
322 lines
14 KiB
Markdown
# Миграция контента на Hugo
|
||
|
||
## 1. Понимание архитектуры
|
||
|
||
### 1.1 Флоу работы
|
||
```
|
||
Obsidian Vault → Hugo → Static Site → Nginx (в Docker)
|
||
```
|
||
|
||
**Компоненты:**
|
||
- **Obsidian Vault**: Исходные Markdown документы
|
||
- **Hugo**: Генератор статического сайта на Go
|
||
- **Static Site**: Оптимизированные HTML/CSS/JS файлы
|
||
- **Nginx**: Веб-сервер в Docker контейнере
|
||
|
||
## 2. Сохранение структуры каталогов
|
||
|
||
### 2.1 Принцип "не трогать структуру"
|
||
|
||
**Ключевое правило:** Структура каталогов в Git остается неизменной, Hugo адаптируется под неё.
|
||
|
||
**Преимущества:**
|
||
- Сохранение удобной навигации в Obsidian
|
||
- Отсутствие необходимости переименовывать файлы
|
||
- Сохранение существующих ссылок
|
||
- Простота миграции
|
||
|
||
### 2.2 Адаптация Hugo под существующую структуру
|
||
|
||
**Текущая структура (остается неизменной):**
|
||
```
|
||
Second Mind/
|
||
├── index.md
|
||
├── Идеи/
|
||
│ ├── Obsidian телеграм бот/
|
||
│ │ ├── MVP Telegram бота для Obsidian.md
|
||
│ │ └── Telegram бот для Obsidian.md
|
||
│ └── Оптимизация ресурсов VPS/
|
||
│ ├── Единое приложение Hugo + Webhook.md
|
||
│ └── Миграция контента на Hugo.md
|
||
├── Мой сервер/
|
||
│ ├── Authelia Authentication/
|
||
│ ├── Git Service/
|
||
│ ├── Second Mind Setup/
|
||
│ └── Traefik Reverse Proxy/
|
||
└── Документация сервера aepif.ru.md
|
||
```
|
||
|
||
**Hugo конфигурация для работы с существующей структурой:**
|
||
- Настройки для работы с существующей структурой
|
||
- Поддержка Obsidian-специфичных элементов
|
||
- Сохранение кириллических имен
|
||
|
||
### 2.3 Обработка имен файлов и каталогов
|
||
|
||
**Стратегия Hugo:**
|
||
- Использование оригинальных имен файлов и каталогов
|
||
- Автоматическое создание slug из имен файлов
|
||
- Сохранение кириллических имен
|
||
- Обработка пробелов и специальных символов
|
||
|
||
**URL структура:**
|
||
- `/идеи/obsidian-телеграм-бот/mvp-telegram-бота-для-obsidian/`
|
||
- `/мой-сервер/authelia-authentication/`
|
||
- Сохранение читаемости URL
|
||
|
||
## 3. Граф записей (Graph View)
|
||
|
||
### 3.1 Аналоги Obsidian/Quartz графа
|
||
|
||
**Доступные решения для Hugo:**
|
||
|
||
**Встроенные возможности Hugo:**
|
||
- Автоматическое создание графа связей между страницами
|
||
- Визуализация внутренних ссылок
|
||
- Отображение связанных страниц
|
||
- Интерактивная карта знаний
|
||
|
||
**Сторонние библиотеки:**
|
||
- D3.js для интерактивной визуализации
|
||
- Vis.js для сетевых графов
|
||
- Cytoscape.js для сложных графов
|
||
- Sigma.js для больших сетей
|
||
|
||
### 3.2 Функциональность графа
|
||
|
||
**Визуализация связей:**
|
||
- Отображение всех внутренних ссылок между страницами
|
||
- Размер узлов в зависимости от количества связей
|
||
- Цветовая кодировка по категориям/тегам
|
||
- Интерактивная навигация по графу
|
||
|
||
**Интерактивность:**
|
||
- Клик по узлу для перехода к странице
|
||
- Зум и панорамирование графа
|
||
- Фильтрация по тегам или категориям
|
||
- Поиск по названиям страниц
|
||
|
||
**Аналитика:**
|
||
- Центральные страницы (много связей)
|
||
- Изолированные страницы (мало связей)
|
||
- Кластеры связанных тем
|
||
- Пути между страницами
|
||
|
||
### 3.3 Интеграция с существующей структурой
|
||
|
||
**Автоматическое создание графа:**
|
||
- Анализ всех Markdown файлов
|
||
- Извлечение внутренних ссылок
|
||
- Создание JSON данных для графа
|
||
- Генерация интерактивной визуализации
|
||
|
||
**Сохранение Obsidian-стиля:**
|
||
- Похожий интерфейс на Obsidian Graph View
|
||
- Те же принципы навигации
|
||
- Совместимость с существующими ссылками
|
||
- Поддержка кириллических названий
|
||
|
||
## 4. Миграция контента
|
||
|
||
### 4.1 Основные изменения при миграции
|
||
|
||
**Frontmatter преобразования:**
|
||
- Сохранение существующих полей
|
||
- Добавление Hugo-специфичных полей (title, date, draft)
|
||
- Автоматическое извлечение заголовка из имени файла
|
||
- Преобразование дат в стандартный формат
|
||
|
||
**Внутренние ссылки:**
|
||
- `[[wiki links]]` → `{{< ref "path" >}}`
|
||
- Сохранение относительных путей
|
||
- Обработка Obsidian-специфичных ссылок
|
||
- Автоматическое обновление ссылок при изменении структуры
|
||
|
||
**Изображения и вложения:**
|
||
- Сохранение в той же структуре каталогов
|
||
- Обновление путей в контенте
|
||
- Оптимизация размера файлов без изменения структуры
|
||
|
||
### 4.2 Автоматизация миграции
|
||
|
||
**Скрипт миграции:**
|
||
- Анализ существующей структуры
|
||
- Автоматическое создание Hugo конфигурации
|
||
- Преобразование frontmatter
|
||
- Обновление внутренних ссылок
|
||
- Сохранение структуры каталогов
|
||
|
||
## 5. Docker развертывание
|
||
|
||
### 5.1 Архитектура контейнеров
|
||
|
||
```mermaid
|
||
graph TB
|
||
A[Git Repository] --> B[Hugo + Webhook Container]
|
||
B --> C[Shared Volume]
|
||
C --> D[Nginx Container]
|
||
D --> E[Internet]
|
||
|
||
subgraph "Docker Host"
|
||
B
|
||
C
|
||
D
|
||
end
|
||
```
|
||
|
||
### 5.2 Структура Docker
|
||
|
||
**Docker Compose:**
|
||
- Hugo + Webhook контейнер с прямым монтированием существующей структуры
|
||
- Nginx контейнер для раздачи статики
|
||
- Общий volume для статических файлов
|
||
- Автоматическое обновление контента без перезагрузки
|
||
|
||
### 5.3 Преимущества общего volume
|
||
|
||
**Для пользователя:**
|
||
- Знакомая навигация в Obsidian
|
||
- Отсутствие необходимости переучиваться
|
||
- Сохранение всех существующих ссылок
|
||
- Простота поиска файлов
|
||
|
||
**Для системы:**
|
||
- Минимальные изменения в Git репозитории
|
||
- Простота отката к предыдущей версии
|
||
- Сохранение истории изменений
|
||
- Совместимость с существующими инструментами
|
||
- Автоматическое обновление без перезагрузки сервисов
|
||
|
||
## 6. Интеграция с Obsidian
|
||
|
||
### 6.1 Рабочий флоу
|
||
|
||
**Разработка (без изменений):**
|
||
1. Редактирование в Obsidian
|
||
2. Коммит в Git репозиторий
|
||
3. Webhook автоматически запускает сборку
|
||
4. Hugo генерирует новый сайт
|
||
5. Nginx автоматически раздает обновленный контент
|
||
|
||
**Синхронизация:**
|
||
- Obsidian Vault → Git Repository (без изменений)
|
||
- Git Repository → Hugo Content (прямое использование)
|
||
- Hugo Content → Static Site (с сохранением структуры)
|
||
- Static Site → Nginx (через общий volume)
|
||
|
||
### 6.2 Автоматизация
|
||
|
||
**Git Hooks (без изменений):**
|
||
- Автоматический коммит при изменениях в Obsidian
|
||
- Push в удаленный репозиторий
|
||
- Webhook уведомление
|
||
|
||
**Webhook обработка:**
|
||
- Валидация изменений
|
||
- Клонирование/обновление репозитория
|
||
- Сборка Hugo с сохранением структуры
|
||
- Автоматическое обновление в общем volume
|
||
|
||
## 7. Конфигурация Hugo
|
||
|
||
### 7.1 Базовая конфигурация
|
||
|
||
**Основные параметры:**
|
||
- Настройки для сохранения структуры
|
||
- Поддержка оригинальных имен файлов
|
||
- Включение поиска и навигации
|
||
- Настройки для графа записей
|
||
|
||
### 7.2 Оптимизации для VPS
|
||
|
||
**Производительность:**
|
||
- Минификация всех ресурсов
|
||
- Оптимизация изображений
|
||
- Gzip сжатие
|
||
- Кэширование статических файлов
|
||
|
||
**Ресурсы:**
|
||
- Ограничение использования памяти
|
||
- Оптимизация времени сборки
|
||
- Эффективное использование диска
|
||
|
||
## 8. Сравнение Hugo vs Quartz
|
||
|
||
### 8.1 Преимущества Hugo перед Quartz
|
||
|
||
**Производительность:**
|
||
- **Время сборки**: Hugo в 5-10 раз быстрее
|
||
- **Потребление памяти**: Снижение на 70-80%
|
||
- **CPU нагрузка**: Минимальная нагрузка
|
||
- **Время загрузки**: Улучшение на 40-60%
|
||
|
||
**Технические:**
|
||
- **Язык**: Go vs Node.js (более эффективный)
|
||
- **Зависимости**: Минимальные vs множество npm пакетов
|
||
- **Размер**: Один бинарник vs множество файлов
|
||
- **Сборка**: Компиляция vs интерпретация
|
||
|
||
**Операционные:**
|
||
- **Развертывание**: Простое Docker развертывание
|
||
- **Мониторинг**: Встроенные метрики
|
||
- **Безопасность**: Меньше уязвимостей
|
||
- **Стабильность**: Более предсказуемое поведение
|
||
|
||
### 8.2 Недостатки Hugo перед Quartz
|
||
|
||
**Функциональность:**
|
||
- **Готовые компоненты**: Меньше готовых решений
|
||
- **Экосистема**: Меньше плагинов и тем
|
||
- **Гибкость**: Менее гибкая настройка
|
||
- **Сообщество**: Меньше готовых решений для Obsidian
|
||
|
||
**Разработка:**
|
||
- **Кривая обучения**: Сложнее для новичков
|
||
- **Документация**: Меньше примеров для Obsidian
|
||
- **Отладка**: Сложнее отладка шаблонов
|
||
- **Кастомизация**: Требует больше знаний
|
||
|
||
**Интеграция:**
|
||
- **Obsidian специфика**: Меньше готовых решений
|
||
- **Wiki ссылки**: Требует дополнительной обработки
|
||
- **Frontmatter**: Другой формат
|
||
- **Плагины**: Ограниченная совместимость
|
||
|
||
## 9. Преимущества миграции
|
||
|
||
### 9.1 Производительность
|
||
- **Время сборки**: С 30-60 секунд до 5-10 секунд
|
||
- **Потребление памяти**: С 512MB до 128MB
|
||
- **CPU нагрузка**: Снижение на 70-80%
|
||
- **Время загрузки**: Улучшение на 40-60%
|
||
|
||
### 9.2 Операционные
|
||
- **Простота развертывания**: Docker Compose
|
||
- **Изоляция**: Контейнеры
|
||
- **Автоматическое обновление**: Без перезагрузки сервисов
|
||
- **Масштабируемость**: Легкое горизонтальное масштабирование
|
||
- **Мониторинг**: Встроенные метрики
|
||
|
||
### 9.3 Интеграция
|
||
- **Сохранение рабочего флоу**: Obsidian → Git → Hugo
|
||
- **Сохранение структуры**: Без изменений в организации файлов
|
||
- **Граф записей**: Интерактивная визуализация связей
|
||
- **Автоматизация**: Webhook → Сборка → Деплой
|
||
- **Консистентность**: Один источник истины
|
||
- **Простота отладки**: Единый лог и контекст
|
||
|
||
## 10. Применимость
|
||
|
||
### 10.1 Идеальные сценарии
|
||
- Один пользователь или небольшая команда
|
||
- VPS с ограниченными ресурсами
|
||
- Простота развертывания важнее сложной функциональности
|
||
- Быстрая итерация и отладка
|
||
- Готовность к дополнительной настройке
|
||
|
||
### 10.2 Неподходящие сценарии
|
||
- Большие команды разработчиков
|
||
- Критически важные production системы
|
||
- Сложные требования к кастомизации
|
||
- Необходимость готовых решений "из коробки"
|
||
- Ограниченное время на настройку |