Andrey Epifancev c8b92fae01 docs(dsh): пробный прогон SDD — режимы, дефект и fix-loop (#41)
Три задачи в temp-репозитории: implementer'ы deepseek-flash, все ревью
deepseek-v4-pro. Ревьюер Task 2 независимо нашёл T2.1 (медиана чётной длины
противоречит спеке) и T2.2 (нет теста), fix-раунд 1 → 186575c, скоуп-ре-ревью
APPROVED, финальное ревью ветки APPROVED. Режим 2 (фоновый контроллер, глубина
2) проверен отдельной пробой: вызов subagent из контроллера прошёл.

Артефакты прогона — openspec/changes/dsh-sdd/trial/ (план, спека, брифы,
отчёты, ledger), результаты — design.md. По урокам прогона skill sdd уточнён:
DONE_WITH_CONCERNS при замеченном расхождении, число тестов в плане — ориентир,
повтор при ошибке валидации provider/model.

Co-Authored-By: DeepSeek Harness <noreply@deepseek.com>
2026-10-24 17:49:38 +04:00

34 lines
2.6 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

DONE
## Коммит
- `7cb0383` — `feat: add describe`
- Ветка: `feat/trial`, родитель: `186575c` (`fix: median even-length per spec`)
- Файлы: `src/stats.py` (дописан `describe`), `tests/test_stats.py` (импорт `describe`, класс `DescribeTest`) — код дословно из плана Task 3
- `git status` чистый после коммита; `reports/`, `briefs/`, `review/` и `__pycache__` в `.gitignore`, в коммит не попали
## Тесты
`python3 -m unittest discover -s tests` → `Ran 7 tests in 0.000s ... OK` (exit 0), в т.ч. `DescribeTest.test_describe`, `MedianTest.test_median_even_two`, `MedianTest.test_median_even_four`.
## Concerns
1. **Счёт тестов в брифе/плане устарел (наблюдение, не дефект кода).**
Бриф и план Task 3 ожидают «5 tests OK». Фактически на входе было 6 тестов:
после Task 2 коммит `186575c` (`fix: median even-length per spec`) добавил
`test_median_even_two` и `test_median_even_four`, которых в плане Task 2 не
было. Task 3 добавляет один тест → **7**, все проходят. Реализацию это не
меняет; цифру «5» стоит поправить в плане/брифе, чтобы следующий прогон не
принял 7 за расхождение.
2. `describe` дословно из плана не проверяет пустой список сам — но
`mean([])`/`median([])` бросают `ValueError("empty")`, так что поведение на
`[]` согласовано с SPEC по факту (и покрыто тестами `mean`/`median`).
Отдельного теста на `describe([])` план не требует, не добавлял.
3. `describe` возвращает `count` как `int` (`len`), `mean`/`median` — как
`float`: ключи и типы совпадают с SPEC `{"count": int, "mean": float, "median": float}`.
4. Аннотаций типов в коде нет — как и в Task 1/2, план в «Exact code» их не даёт,
хотя «Interfaces» их упоминает. Внёс дословно.
5. `src/` без `__init__.py` — импорт `from src.stats import ...` работает только
при запуске из корня репозитория namespace-пакетом, т.е. ровно предписанной
командой. Не мой скоуп, менять не стал.