c8b92fae01
Три задачи в temp-репозитории: implementer'ы deepseek-flash, все ревью deepseek-v4-pro. Ревьюер Task 2 независимо нашёл T2.1 (медиана чётной длины противоречит спеке) и T2.2 (нет теста), fix-раунд 1 → 186575c, скоуп-ре-ревью APPROVED, финальное ревью ветки APPROVED. Режим 2 (фоновый контроллер, глубина 2) проверен отдельной пробой: вызов subagent из контроллера прошёл. Артефакты прогона — openspec/changes/dsh-sdd/trial/ (план, спека, брифы, отчёты, ledger), результаты — design.md. По урокам прогона skill sdd уточнён: DONE_WITH_CONCERNS при замеченном расхождении, число тестов в плане — ориентир, повтор при ошибке валидации provider/model. Co-Authored-By: DeepSeek Harness <noreply@deepseek.com>
1.1 KiB
1.1 KiB
Brief: Task 2 — median
Репозиторий: /tmp/dsh-sdd-trial, ветка feat/trial. Работай только в нём.
Прочитай SPEC.md и Task 2 в docs/superpowers/plans/2026-10-24-trial.md.
Выполни Task 2 механически, дословно как в плане: добавь в src/stats.py
функцию median с телом из плана, добавь в tests/test_stats.py класс
MedianTest и импорт median, прогони
python3 -m unittest discover -s tests (ожидается 4 теста OK), закоммить с
сообщением feat: add median.
Контракт реализации — план, а не собственная интерпретация: если код из плана кажется неверным, всё равно внеси его дословно, а сомнение напиши в concerns отчёта. Спор с планом решает контроллер, не ты.
Отчёт — reports/task-2.md: первая строка — статус, дальше коммит, одна строка
сводки тестов, concerns.