Три задачи в temp-репозитории: implementer'ы deepseek-flash, все ревью deepseek-v4-pro. Ревьюер Task 2 независимо нашёл T2.1 (медиана чётной длины противоречит спеке) и T2.2 (нет теста), fix-раунд 1 → 186575c, скоуп-ре-ревью APPROVED, финальное ревью ветки APPROVED. Режим 2 (фоновый контроллер, глубина 2) проверен отдельной пробой: вызов subagent из контроллера прошёл. Артефакты прогона — openspec/changes/dsh-sdd/trial/ (план, спека, брифы, отчёты, ledger), результаты — design.md. По урокам прогона skill sdd уточнён: DONE_WITH_CONCERNS при замеченном расхождении, число тестов в плане — ориентир, повтор при ошибке валидации provider/model. Co-Authored-By: DeepSeek Harness <noreply@deepseek.com>
887 B
887 B
Brief: ревью Task 2
Репозиторий: /tmp/dsh-sdd-trial.
Прочитай SPEC.md, Task 2 в docs/superpowers/plans/2026-10-24-trial.md,
reports/task-2.md и дифф задачи в review/pkg-task-2.txt.
Проверь две вещи независимо:
- соответствие спеке (не только плану — план мог разойтись со спекой);
- качество кода и тестов: покрыты ли граничные случаи, которые спека требует.
Вердикт — в reports/review-2.md: VERDICT: APPROVED или
VERDICT: CHANGES_REQUESTED, затем находки T2.<k> — маркер, одна строка,
файл:строка, что исправить и по какому требованию спеки. Нет находок —
Находок нет.