Andrey Epifancev 3ad378c1dc chore(openspec): archive dsh-sdd (#41)
Change dsh-sdd перенесён в openspec/changes/archive/2026-10-24-dsh-sdd,
дельта dsh-sdd добавлена в openspec/specs/dsh-sdd/spec.md (7 требований).

Co-Authored-By: DeepSeek Harness <noreply@deepseek.com>
2026-10-24 17:57:35 +04:00

5.0 KiB
Raw Blame History

docs/superpowers/plans/2026-10-24-trial.md

Ledger: trial (пробный прогон SDD, issue #41)

Plan scan

# Конфликт Решение Рулинг
R-1 План Task 2 противоречит SPEC.md: для чётной длины возвращает верхний средний элемент, а спека требует среднее двух средних implementer Task 2 выполняет план буквально — прогон проверяет, что ревью ловит расхождение плана со спекой; исправление по спеке в fix-loop R-1 (design #41)

Tasks

  • Task 1: pending
  • Task 2: pending
  • Task 3: pending

Findings

(пусто)

Rulings

  • R-1 (design #41): план Task 2 расходится со спекой для чётной длины; план исполняется буквально, находка T2.1 ожидается на ревью Task 2. Цена ошибки: если ревьюер не заметит — приёмка «ревьюер находит дефект» не доказана, прогон фиксирует это наблюдением и повторяет ревью.

Dispatches

  • Task 1: implementer 1c906f6f-c542-452d-9695-a5c2e31d8869, deepseek-flash, dispatched 17:4x
  • Task 1: complete dc1670f (2 tests OK), ревью отправлено
  • Task 1: review APPROVED (68a1aeb4), находок нет
  • Task 2: implementer 1ec8f7fc-f03e-4a90-ad78-32d5f410eaca, deepseek-flash, dispatched

Findings

(пусто; ниже — наблюдения, не находки ревью)

  • O-1: ревьюер Task 1 заметил, что «Interfaces» плана обещает аннотации list[float] -> float, а «Exact code» их не содержит; SPEC аннотаций не требует. Дефект плана, не кода — статус rejected (правка плана в прогоне не имеет смысла).
  • O-2: первый вызов subagent с provider: deepseek-official и model: deepseek-flash вернул ошибку «child LLM provider and model must be supplied together», хотя оба параметра переданы; повторный вызов с теми же значениями прошёл. Наблюдение для порта: ошибка валидации нестабильна.
  • Task 2: complete 836a730 (4 tests OK; implementer сам отметил расхождение со спекой в concerns), ревью отправлено (e50c74d2, deepseek-v4-pro)
  • O-3: ошибка «child LLM provider and model must be supplied together» повторяется на первом вызове subagent в ходе (дважды за прогон), хотя provider/model переданы; немедленный повтор с теми же аргументами проходит. Статус: наблюдение, влияет на надёжность диспатча в режиме 2.
  • Task 2: review CHANGES_REQUESTED (e50c74d2) — T2.1 (медиана чётной длины), T2.2 (нет теста на чётную длину); fix-раунд 1 → тот же implementer 1ec8f7fc

Findings

  • T2.1 — median при чётной длине возвращает верхний средний элемент (float(xs[n // 2])); SPEC требует среднее двух средних. open
  • T2.2 — нет теста на чётную длину, нарушение T2.1 не ловится. open
  • Task 2: fix-раунд 1 → 186575c (6 tests OK), T2.1/T2.2 awaiting re-review
  • Task 2: re-review APPROVED (7912c16b), T2.1/T2.2 fixed 186575c; Task 2: complete 186575c
  • Task 3: complete 7cb0383 (7 tests OK), review APPROVED (f10e3165), находок нет
  • O-4: ожидаемое число тестов в плане (5) устарело после fix-раунда Task 2 (фактически 7); implementer и ревьюер зафиксировали расхождение, ложным дефектом не считали. Урок для skill: счётчик тестов в плане — ориентир.
  • O-5: тест describe([1,2,3]) на симметричном входе (mean == median) не отличил бы перестановку mean/median; реализация верна, слабое место плана. Статус: наблюдение, в прогоне не правится.

Mode 2 probe (отдельная площадка /tmp/dsh-sdd-mode2)

  • фоновый контроллер afe886e5 (deepseek-flash) → implementer c79a625f (deepseek-flash): вызов subagent из контроллера прошёл, depth 2 работает;
  • контроллер закончил ход и продолжил по уведомлению;
  • implementer: DONE, коммит 0601d6e, 1 тест OK; контроллер проверил отчёт, коммит и тесты независимо.