c8b92fae01
Три задачи в temp-репозитории: implementer'ы deepseek-flash, все ревью deepseek-v4-pro. Ревьюер Task 2 независимо нашёл T2.1 (медиана чётной длины противоречит спеке) и T2.2 (нет теста), fix-раунд 1 → 186575c, скоуп-ре-ревью APPROVED, финальное ревью ветки APPROVED. Режим 2 (фоновый контроллер, глубина 2) проверен отдельной пробой: вызов subagent из контроллера прошёл. Артефакты прогона — openspec/changes/dsh-sdd/trial/ (план, спека, брифы, отчёты, ledger), результаты — design.md. По урокам прогона skill sdd уточнён: DONE_WITH_CONCERNS при замеченном расхождении, число тестов в плане — ориентир, повтор при ошибке валидации provider/model. Co-Authored-By: DeepSeek Harness <noreply@deepseek.com>
55 lines
2.9 KiB
Markdown
55 lines
2.9 KiB
Markdown
# Review Task 3: describe
|
||
|
||
**Вердикт:** `VERDICT: APPROVED`
|
||
|
||
## Что проверено
|
||
|
||
- **Спека (`SPEC.md`):** `describe(values)` → `{"count": int, "mean": float, "median": float}`.
|
||
- **План Task 3:** дописать `describe` и `DescribeTest`, код «дословно из плана».
|
||
- **Дифф `review/pkg-task-3.txt`** и фактические файлы на `feat/trial` (коммит `7cb0383`).
|
||
|
||
## Соответствие спеке
|
||
|
||
- `describe` **не дублирует** логику `mean`/`median` — вызывает их напрямую:
|
||
`{"count": len(values), "mean": mean(values), "median": median(values)}`.
|
||
- Ключи словаря: `count`, `mean`, `median` — ровно по спеке, лишних/недостающих нет.
|
||
- Типы: `count` — `int` (результат `len`); `mean` — `float` (возврат `mean`); `median` —
|
||
`float` (возврат `median`). Сходится с `{"count": int, "mean": float, "median": float}`.
|
||
- Пустой список: `describe([])` бросает `ValueError("empty")` через делегирование в
|
||
`mean`/`median` — поведение согласовано с модулем, спека отдельного контракта для
|
||
`describe` на `[]` не задаёт.
|
||
|
||
## Соответствие плану
|
||
|
||
- Код `src/stats.py` и `tests/test_stats.py` совпадает с «Exact code» Task 3 дословно.
|
||
- Импорт `describe` добавлен, класс `DescribeTest.test_describe` присутствует.
|
||
|
||
## Проверка теста Task 3 (ловит поведение, а не повторяет реализацию)
|
||
|
||
Тест сравнивает `describe([1, 2, 3])` с **независимыми константами**
|
||
`{"count": 3, "mean": 2.0, "median": 2.0}`, вычисленными вручную из спеки, а не
|
||
через вызовы `len`/`mean`/`median` внутри теста. То есть это оракул, а не тавтология:
|
||
он ловит неверные ключи (переименование/лишние/недостающие), неверный `count` и
|
||
неверные значения `mean`/`median`.
|
||
|
||
**Наблюдение (не блокирует):** вход `[1, 2, 3]` симметричен — `mean == median == 2.0`,
|
||
поэтому тест не отличил бы перестановку `mean`/`median` местами. Это слабость
|
||
теста, но она зафиксирована самим планом («Exact code»), реализация при этом
|
||
корректна и читаема (`mean` для `mean`, `median` для `median`). Как дефект не считаю.
|
||
|
||
## Прогон тестов
|
||
|
||
```
|
||
Ran 7 tests in 0.000s ... OK
|
||
```
|
||
|
||
`git status` чистый; лишних файлов в коммите нет.
|
||
|
||
## Находки
|
||
|
||
Находок нет.
|
||
|
||
---
|
||
|
||
VERDICT: APPROVED — Находок нет
|