c8b92fae01
Три задачи в temp-репозитории: implementer'ы deepseek-flash, все ревью deepseek-v4-pro. Ревьюер Task 2 независимо нашёл T2.1 (медиана чётной длины противоречит спеке) и T2.2 (нет теста), fix-раунд 1 → 186575c, скоуп-ре-ревью APPROVED, финальное ревью ветки APPROVED. Режим 2 (фоновый контроллер, глубина 2) проверен отдельной пробой: вызов subagent из контроллера прошёл. Артефакты прогона — openspec/changes/dsh-sdd/trial/ (план, спека, брифы, отчёты, ledger), результаты — design.md. По урокам прогона skill sdd уточнён: DONE_WITH_CONCERNS при замеченном расхождении, число тестов в плане — ориентир, повтор при ошибке валидации provider/model. Co-Authored-By: DeepSeek Harness <noreply@deepseek.com>
15 lines
887 B
Markdown
15 lines
887 B
Markdown
# Brief: ревью Task 2
|
||
|
||
Репозиторий: `/tmp/dsh-sdd-trial`.
|
||
Прочитай `SPEC.md`, Task 2 в `docs/superpowers/plans/2026-10-24-trial.md`,
|
||
`reports/task-2.md` и дифф задачи в `review/pkg-task-2.txt`.
|
||
|
||
Проверь две вещи независимо:
|
||
1. соответствие спеке (не только плану — план мог разойтись со спекой);
|
||
2. качество кода и тестов: покрыты ли граничные случаи, которые спека требует.
|
||
|
||
Вердикт — в `reports/review-2.md`: `VERDICT: APPROVED` или
|
||
`VERDICT: CHANGES_REQUESTED`, затем находки `T2.<k>` — маркер, одна строка,
|
||
файл:строка, что исправить и по какому требованию спеки. Нет находок —
|
||
`Находок нет`.
|