650 lines
76 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# Единый алгоритм нормализации ББ/ОФР (scan-gateway и tabular-parser) — дизайн
Issue: arm-ka-docs#116. Статус: целевая картина по шагам 1–9 согласована с владельцем (решения Р-1…Р-7, 17.10.2026);
следующий шаг — спека (дельты OpenSpec, контракт v1.3, §11/§12 в `05-domain-rules.md`, DBML v5.19).
## Цель
Нормализация результата распознавания форм ББ/ОФР в scan-gateway (PDF → ИС Сканирование) и в tabular-parser
(Excel) должна идти по одной цепочке шагов. У каждого шага — определённый результат, который передаётся в следующий
шаг; результаты между шагами одинаковы для обоих сервисов (где это возможно). Все нестыковки собраны в таблицы
различий по каждому шагу.
Зачем: нормализовать каждый шаг; убрать бойлерплейт в arm-core (повторная дедупликация, пересчёт проверок, статус,
который ядро не может взять из результата); улучшить поддерживаемость (один словарь — одно место); улучшить
пользовательский опыт заказчика (старые ошибки распознавания AURORA-1406, 1462, 1511, 1517, 1519, 1522, 1523, 1524, 1634
— свойство конвейера, а не отдельные баги, см. issue #116).
## Как работает сейчас: цепочка шагов
Каждый шаг описан так: **вход → что делает scan-gateway → что делает tabular-parser → выход → различия**.
Код: scan-gateway `api/src/core/worker.py`, `gateway/`, `normalizer/ocr/`; tabular-parser `api/src/core/worker.py`,
`parser/book.py`, `parser/readers/`, `parser/statements/`. Правила: `05-domain-rules.md` §7, §11, §11.1, §12.
### Шаг 0. Загрузка и доставка до сервиса
**Вход:** файл пользователя.
Общая часть (arm-core): файл принимается в карточку ЮЛ или в консолидацию (`primary_files.upload_one`): тип — по
расширению и сигнатуре, дедуп по `(ЮЛ, sha256)`, файл — в S3, запись `stored_file` и `recognition_job` (`queued`).
Конвейер: xls / xlsx / xlsb → `tabular`, PDF / PNG / JPG → `image`. Публикатор outbox собирает `recognition-request`
(`job_id`, `file_id`, `pipeline`, `file_type`, `original_name`, ссылка S3, `reply_deadline`, `attempt`) и публикует
в subject конвейера (`files.tabular_uploaded` / `files.img_uploaded`). Срок ответа по умолчанию: OCR — 20 мин,
парсер — 5 мин; нет ack 30 с — повтор, после трёх повторов — `dlq`, файл `ERROR`.
В сервисе (одинаково): запрос проверяется (JSON-объект, MAJOR версии 1, свой `pipeline`, схема; иначе
`SCHEMA_MISMATCH` без ack); повтор `job_id` в работе — только повторный ack; ack `processing` до чтения S3; файл
читается из S3 (не прочитан — `FILE_READ_ERROR`). scan-gateway дополнительно: бакет должен быть его единственным;
`reply_deadline` истёк до отправки — `TIMEOUT`.
**Выход:** байты исходного файла + запрос (`file_type`, `original_name`, `reply_deadline`).
**Различия:** нет, кроме сроков ответа и проверки бакета.
### Шаг 1. Подготовка данных
**Вход:** байты файла.
#### 1.1 Разбор и чтение сырых данных
**scan-gateway** — разбор делает ИС Сканирование:
1. Файл пишется во «Входящие» горячей папки как `<job_id>.<ext>` (нет расширения / папка недоступна —
`RECOGNITION_FAILED`).
2. ИС кладёт в «Исходящие» `<job_id>/` один или несколько json — по одному на распознанный комплект отчётности.
3. Опрос каждые `SCAN_POLL_SECONDS` (5 с); набор готов, когда есть `*.json` и он не менялся `SCAN_SETTLE_SECONDS`
(2 с); срок — `min(reply_deadline, запись + SCAN_TIMEOUT_SECONDS)` (1200 с), иначе `TIMEOUT`.
4. Склейка: каждый json разбирается независимо, по возрастанию имени → `{job_id, files: [{name, response,
parse_error}]}`; сохраняется в S3 `raw/{job_id}.json` **до** нормализации; затем (только при `SCAN_CLEANUP`)
папка очищается.
Содержимое одного json (по `fixtures/ocr/*.json`, §11): корень `{file_uid, error {code, message}, data_ocr}`,
успех — `error.code == ""`; `data_ocr`: поля шапки `label`, `organization`, `inn`, `units`, `date` — каждое
`{form_name, confidence}` (сырой OCR-текст), **одна шапка на json**; `table_structure[]` — таблицы форм `{label
{form_name, confidence}, rows[{row_index, cells[{column_index, value, confidence}]}]}`, `column_index` не обязательно
подряд. Наблюдается: json с таблицами содержит ББ и ОФР одного периода под общей шапкой. **Допущение владельца
(17.10.2026):** несколько периодов в одном файле ИС отдаёт разными json; образца нет — проверить на первом таком файле.
**tabular-parser** — чтение делает парсер:
1. Файл больше `PARSE_MAX_BYTES` (50 МБ) — `UNSUPPORTED_FORMAT`; `PARSE_TIMEOUT_SECONDS` (120 с) — от начала разбора.
2. Формат — по сигнатуре байтов (OLE2 → XLS, zip с `xl/workbook.bin` → XLSB, иной zip → XLSX, прочее —
`UNSUPPORTED_FORMAT`); несовпадение с `file_type` — предупреждение; лимиты распакованного zip и площади
объединённых ячеек.
3. Книга → листы `Sheet`: непустые ячейки (текст, значение, числовой формат), объединённые диапазоны, уровни
группировки, габариты. Библиотека упала — `UNREADABLE`; xlsb без стилей и группировки — предупреждение.
#### 1.2 Базовая разметка
**scan-gateway** — разметку сделала ИС, шлюз её принимает: ошибочный json (`parse_error`, непустой `error.code`, корень
не объект) — предупреждение `<имя>: <код>: <сообщение>` и пропуск; все json ошибочны — `error` с кодом первого. Шапка
json: ИНН — только цифры, организация, дата (двойники + разбор), единицы; уверенность ИС у каждого поля;
предупреждения уровня файла «ИНН не распознан» / «ИНН распознан неуверенно» / «дата отчёта не разобрана». Каждая
таблица `table_structure[i]` — кандидат в документ; тип — по `label` (`rules/statement_labels.yaml`).
**tabular-parser** — разметка по содержимому (§12 п. 1, 6): вид листа (признак ведомости в первых 30 строках —
ОСВ, отдельный путь; заголовок формы или ОКУД — форма; маркер «Форма … с.2», шапка «Код» с периодами, колонка кодов
или 1–2 кода сразу после листа формы — продолжение; иначе прочее с предупреждением). Формы на листе: строки с
заголовком («Бухгалтерский баланс», «Отчет о финансовых результатах», «…о прибылях и убытках») или ОКУД —
кандидаты; без кодов между ними сливаются; заголовок после кодов — новая форма. Тип по ОКУД (0710001 → `BALANCE`,
0710002 → `INCOME`, прочие 0710xxx и «Пояснения» → `DISCLOSURE`), заголовок спорит с ОКУД — ОКУД и предупреждение.
Шапка **своя у каждой формы** в границах блока: организация, ИНН (без ИНН аудитора), ОКПО, ОКОПФ, ОКФС, единицы,
дата, адрес; найдено — 100, нет — `null`; предупреждения «в шапке не найдена организация» / «…единица измерения».
Листы-продолжения присоединяются к последней открытой форме — но решение требует раскладки колонок (шаг 2).
**Выход:** список кандидатов в документы форм — признак типа, шапка, сырые строки таблицы (строки × ячейки).
**Различия (шаг 1):**
| № | | scan-gateway | tabular-parser |
|---|---|---|---|
| 1 | Кто размечает | ИС Сканирование | парсер, по содержимому |
| 2 | Единица разметки | json (комплект одного периода) → таблицы | книга → листы → блоки форм |
| 3 | Шапка | одна на json, общая для его таблиц | своя у каждой формы |
| 4 | Тип формы | `label` таблицы (уточнение по кодам — шаг 6) | ОКУД, иначе заголовок |
| 5 | Уверенность | у каждого поля шапки и каждой ячейки, 0–100 | нет (найдено — 100) |
| 6 | Многостраничная форма | одна таблица = одна форма, склейки нет | листы-продолжения присоединяются (шаг 6) |
| 7 | Ячейка | сырой OCR-текст + `confidence` | текст, значение и числовой формат |
### Шаг 2. Раскладка таблицы
**Вход:** сырые строки таблицы одной формы.
**scan-gateway** (`layout.py`, `rows.parse_table_rows`, §11.1 п. 3): шапка — строка с ячейкой, начинающейся на
«код»; наименование — ячейка «наименование», иначе ближайшая заполненная слева от кода; колонки значений — правее
кода, где в тексте четыре цифры года или текст начинается на «на » / «за ». **Повторная шапка внутри таблицы
перезаписывает раскладку** (число колонок изменилось — предупреждение; значения строки берутся по позиции, лишние
отбрасываются, недостающие — «ячейки нет»). Без шапки раскладка выводится по данным: код — столбец с наибольшим
числом значений из справочника кодов, наименование — левее с наибольшим числом текстов, значения — правее, где
суммы не реже мусора; шапка синтезируется, колонки без дат, предупреждение. Ни шапки, ни столбца кода — таблица
пропускается («колонка кодов не найдена»). Колонка: `label` — текст шапки, `period_date` — разбор даты после замены
букв-двойников, только если текст «размером с дату»; нет даты — «колонка N без даты».
**tabular-parser** (`columns.find_layout`, §12 п. 2–4): колонка кодов — столбец с наибольшим числом кодов (4–5
цифр, первые четыре в диапазоне формы), кодов ≥ 3 (у продолжения ≥ 1) и доля среди непустых ≥ порога; нет —
документ без строк, «колонка кодов не найдена». Строка заголовка — последняя над первым кодом с подписью «Код», иначе
последняя с двумя и более периодами правее кодов (или одним не голым годом); двухстрочный заголовок склеивается;
строка нумерации «1 2 3 4 5» — часть заголовка. Колонки-периоды — правее кодов с распознанным периодом по словарю
`statement_periods.yaml`; подпись без периода («Изменение», «%») пропускается, одно предупреждение со списком.
Наименование — левее кодов с наибольшим числом текстов, кроме «Пояснения». Без заголовка (продолжение): колонки
значений — где в строках с кодами есть числа, подпись пустая, дата `null`.
**Выход:** раскладка формы — столбец кода, столбец наименования, колонки значений `[{label, period_date}]`, первая
строка данных, строки, которые не данные (шапка, нумерация).
**Различия (шаг 2):**
| № | | scan-gateway | tabular-parser |
|---|---|---|---|
| 1 | Что считается кодом при поиске столбца | любое целое число (`int(text)`) | 4–5 цифр в диапазоне формы (словарь) |
| 2 | Повторная шапка внутри таблицы | перезаписывает раскладку | не ищется (одна раскладка на блок) |
| 3 | Дата колонки | «размером с дату» + двойники + `parse_date` | словарь периодов `period_end` |
| 4 | Без шапки | синтез шапки, колонки без дат, предупреждение | колонки по числам, подпись пустая |
| 5 | Строка нумерации «1 2 3 4 5» | не распознаётся (становится строкой данных, AURORA-1517) | часть заголовка, в данных пропускается |
| 6 | Подпись без периода | колонка значений, «без даты» | колонка пропускается, предупреждение |
### Шаг 3. Отбор строк данных
**Вход:** раскладка + сырые строки.
**scan-gateway** (`rows.py`, §11.1 п. 4): склеенная строка («1500\n1700» с N частями в суммах) разлепляется на N
(OQ-156, предупреждение-счётчик). Классификация по ячейке кода: пустой код — пропуск (есть суммы — счётчик «строк без
кода с суммами пропущено»); **нечисловой код («4 400\nI #4У», «ИЧ,250») — пропуск** (счётчик «строк с нечисловым
кодом пропущено»); целое число — строка данных (вид `ROW` / `TOTAL` / `BALANCE` по наименованию — дальше не
используется). Повтор кода — остаётся первая, предупреждение «код N повторяется: оставлена первая строка». Пропущенные
строки **не восстанавливаются**.
**tabular-parser** (`lines.collect_lines`, §12 п. 5): пустые строки пропускаются; код — 4–5 цифр в диапазоне, иначе
строка «без кода»: нумерация «1 2 3 4 5» — пропуск; без кода с ненулевыми суммами — счётчик «строк без кода с суммами
пропущено»; повтор кода — остаётся первая, код в `duplicates`.
**Выход:** строки данных формы — сырой код, сырое наименование, ячейки значений по колонкам; счётчики отброшенных.
**Различия (шаг 3):**
| № | | scan-gateway | tabular-parser |
|---|---|---|---|
| 1 | Код-мусор | отдельный счётчик «нечисловой код» | не отличается от «без кода» |
| 2 | Склейка двух строк в одну | разлепляется (OQ-156) | нет такого случая |
| 3 | Повтор кода | предупреждение текстом | `checks.duplicate_line_codes` |
| 4 | Отброшенная строка | только счётчик; строка исчезает (AURORA-1634, 1462) | только счётчик; строка исчезает |
### Шаг 4. Значения ячеек
**Вход:** ячейки значений строки.
**scan-gateway** (`amounts.parse_amount`, `document._value`, §11.1 п. 7): пробелы удаляются первыми; запятая /
точка как разделитель тысяч по шаблонам (`4,200`, `837.994`); запятая → точка; скобки → минус; из строки выбрасывается
всё, кроме цифр, `+`, `-`, `.`; больше одной точки — все удаляются; больше двух знаков после точки — `amount = null`,
текст в `string_value`. Прочерк / пусто — `null`. `is_recognized` = `confidence == 100` **и** при разборе не
выбрасывались символы. Ячейки под колонкой нет — `amount = null`, `confidence = 0`, `is_recognized = false`.
**tabular-parser** (`lines._value`, `statement_money`, `number_format.display_amount`, §12 п. 5): число с числовым
форматом — **как показывает формат ячейки** (масштабирующие запятые → тысячи, число знаков, секции и условия,
округление half-up; формат не разобран — сырое значение и одно предупреждение на документ); иначе `to_money`:
`Decimal`, скобки → минус, прочерк / пусто → `null`, нечисловой текст → `string_value`, `is_recognized = false`.
`confidence` всегда 100. Счётчики дробных значений: при «тыс.» и ≥ 10 % дробных — предупреждение.
**Выход:** `StatementValue {column_index, amount, string_value, confidence, is_recognized}`.
**Различия (шаг 4):**
| № | | scan-gateway | tabular-parser |
|---|---|---|---|
| 1 | Предобработка текста | OCR-мусор: пробелы, двойники, тысячи, скобки `}` / `]` | числовой формат ячейки Excel |
| 2 | Смысл `is_recognized` | уверенность 100 ∧ ничего не выброшено | текст разобрался как число |
| 3 | «42831 1» | пробел удалён → 428311, «чистое» (AURORA-1511) | не бывает |
| 4 | Единицы | не проверяются | предупреждение о дробных при «тыс.» |
| 5 | Пустая ячейка там, где была колонка | `null`, `confidence` ИС | `null`, 100 |
### Шаг 5. Код, наименование, редакция строки
**Вход:** строка данных с сырым кодом и наименованием.
**scan-gateway** (`document._line`, `_choose_edition`, §11.1 п. 6): редакция формы — по дате отчёта, иначе по самой
поздней дате колонок, иначе по кодам (предупреждение); код очищается до букв, цифр, пробела и точки; **наименование —
из справочника редакции по коду** (`api/rules/statement_lines.yaml` шлюза), уверенность кода и имени = уверенность
ячейки кода, если текст чистый и код в справочнике, иначе `min(conf, 99)`; кода нет в справочнике — имя из OCR со
своей уверенностью, код `min(conf, 99)`, предупреждение «код N из редакции …», если он есть в другой.
**tabular-parser** (`lines.collect_lines`, `_line_name`): код как найден (4–5 цифр); **наименование — из файла**:
ячейка колонки наименований, если пуста — ближайшая текстовая левее кодов, кроме «Пояснения»; уверенность кода 100,
имени 100 (пусто — `null`). Редакции и справочника нет.
**Выход:** `StatementLine {line_code, line_code_confidence, line_name, line_name_confidence, values}`.
**Различия (шаг 5):**
| № | | scan-gateway | tabular-parser |
|---|---|---|---|
| 1 | Источник наименования | справочник по коду (AURORA-1406, 1522) | файл |
| 2 | Редакция (66н / ФСБУ 4) | определяется, влияет на имена | не определяется |
| 3 | Справочник строк | свой `statement_lines.yaml` (не совпадает с ядром) | нет |
| 4 | Уверенность кода | от ИС, срезается до 99, если не в справочнике | всегда 100 |
### Шаг 6. Сборка документа
**Вход:** раскладка, строки, шапка кандидата.
**scan-gateway** (`document.build_document`, `_resolve_type`): тип — по `label`; все коды одной группы и противоречат
`label` — тип по кодам с предупреждением; `label` не сопоставлен — по большинству кодов. Колонки — из первой шапки.
`locator = file:<json>;table:<i>`. Шапка — поля json (общая).
**tabular-parser** (`statement._document`, `merge`): лист-продолжение присоединяется к последней открытой форме,
если число колонок сумм совпало и тип в маркере не противоречит (слабое продолжение с 1–2 кодами — ещё и коды из
диапазона формы); не присоединился — одинокое продолжение с пустой шапкой и предупреждение. `locator =
sheet:<A>,<B>`. `DISCLOSURE` и форма без колонки кодов — без `columns` / `lines`.
**Выход:** `StatementDocument {document_type, locator, header, columns, lines}` (без `checks`).
**Различия (шаг 6):**
| № | | scan-gateway | tabular-parser |
|---|---|---|---|
| 1 | Тип формы | `label`, сверка с кодами | ОКУД / заголовок, с кодами не сверяется |
| 2 | Склейка страниц | нет | листы-продолжения |
| 3 | `locator` | `file:…;table:i` | `sheet:A,B` |
### Шаг 7. Самопроверки
**Вход:** документ.
**scan-gateway:** не делает; `checks` отсутствует («не проверялось»).
**tabular-parser** (`statements/checks.run_statement_checks`, §12 п. 7): соотношения §7 по каждой колонке из
`statement_checks.yaml`: жёсткие → `relations_failed`, мягкие → `soft_relations_failed`; допуск ±1, округление
0,001 % уводит жёсткое в мягкие; `abs_terms`; «родитель = Σ подстрок» только при непустой детализации (AURORA-1527);
повторы кодов → `duplicate_line_codes`; предупреждения текстом на каждое нарушение.
**Выход:** `StatementChecks` или ничего.
**Различия (шаг 7):** есть только у парсера; словарь §7 у парсера и ядра — две копии; ядро результат парсера **не
читает**, считает заново.
### Шаг 8. Статус и предупреждения
**Вход:** документы и накопленные предупреждения.
**scan-gateway** (`_Build.fully_recognized`, `_normalize_file`, `normalize`): документ «полностью распознан», если ни
одного предупреждения, все ячейки `is_recognized`, уверенность кода и имени 100, ИНН и организация с уверенностью 100,
дата распознана. Файл — все документы распознаны ∧ нет предупреждений файла. Конверт `done` ⇔ все файлы распознаны ∧
ни один json не ошибочен; иначе `needs_check`; ни одной таблицы — `error RECOGNITION_FAILED`. Предупреждения —
плоские строки `<json>: table:<i>: <текст>` в `metrics.warnings`.
**tabular-parser** (`statement._is_ok`, `book.parse`): документ `ok` ⇔ колонка кодов найдена ∧ не одинокое
продолжение ∧ есть колонки ∧ в шапке организация или ИНН ∧ `checks` есть ∧ нет жёстких нарушений ∧ нет повторов
кодов; `DISCLOSURE` всегда `ok`. Книга `done` ⇔ все документы `ok` ∧ ни один лист не потерян; книга без листов ОСВ и
форм — `INVALID_DOCUMENT`. Предупреждения — строки `sheet=<имя> <текст>` в `metrics.warnings`; на статус не влияют.
**Выход:** `ResultStatus` конверта + `metrics.warnings[]`.
**Различия (шаг 8):**
| № | | scan-gateway | tabular-parser |
|---|---|---|---|
| 1 | Критерий `done` | всё с уверенностью 100 и без предупреждений | структура найдена, проверки сошлись |
| 2 | Влияние предупреждений | любое → `needs_check` | не влияют |
| 3 | Статус документа | нет (только конверт) | внутренний `ok`, в контракт не попадает |
| 4 | Формат предупреждений | `<json>: table:<i>: …` | `sheet=<имя> …` |
| 5 | Привязка предупреждения | к файлу | к документу (по префиксу) |
Общее для обоих: статус один на конверт; предупреждения — свободный текст без привязки к строке или ячейке; ядро и
экран не могут показать, что именно и где не так.
### Шаг 9. Результат
Одинаково: `RecognitionResult` (`schema_version`, `job_id`, `file_id`, `status`, `documents`, `metrics`) → S3
`results/{file_id}/{job_id}/result.json` → конверт в `files.tabular_parsed` с `Nats-Msg-Id = result:<job_id>:<attempt>`.
У шлюза в конверте ещё `raw_s3_key`.
### Что с результатом делает ядро (для полноты картины)
- `result_mapping.map_file` → `statement_mapping.build_statement`: **повторно** отбрасывает повторы колонок, кодов и
значений (защита от обоих производителей), пишет `financial_statement_*` как пришло.
- `statement_status` (D-6): `RECOGNIZED` ⇔ конверт `done` ∧ проверки §7 **пересчитаны ядром** и сошлись ∧ ИНН не
`MISMATCH` ∧ период известен ∧ все ячейки с уверенностью 100 и `is_recognized` ∧ есть строки ∧ нет предупреждений
маппинга; иначе `NEEDS_CHECK`. `checks` парсера не читаются; `metrics.warnings` сервиса на статус не влияют.
`RECOGNIZED` сразу автоподтверждается.
- `GET …/statement`: §7 считается заново по словарю ядра (копия словаря парсера); недостающие строки достраиваются
из `statement_lines.yaml` ядра (не совпадает со справочником шлюза); предупреждения в ответе отсутствуют.
- Экран: ячейка подсвечивается только по `confidence < 100` или `is_recognized = false`; нарушения §7 — списком без
привязки к ячейкам; предупреждения сервиса и маппинга нигде не показываются.
Бойлерплейт и потери, которые порождены различиями шагов 2–8: три копии словарей (§7 в парсере и ядре, строки в
шлюзе и ядре); двойная дедупликация; пересчёт проверок; статус, который ядро собирает заново из косвенных признаков;
три несвязанных канала качества (уверенность ячейки, проверки §7, предупреждения), из которых пользователь видит
полтора.
## Целевая картина
Каждый шаг ниже: **вход = выход предыдущего шага**, единый выход для обоих сервисов, таблица «различие → к чему
приводим → что меняется в scan-gateway → что меняется в tabular-parser». Решения владельца помечены датой; сводка решений
Р-1…Р-7 — в конце (все приняты 17.10.2026). Имена полей — рабочие, уточняются при написании спеки.
Принципы, из которых выведены решения по строкам:
1. **Один выход на шаг.** Код, зависящий от источника, живёт только в шаге 1 (адаптеры «json ИС → кандидат», «лист
Excel → кандидат»). Шаги 2–8 — общий код с общими словарями (форма общего кода — Р-1).
2. **Ничего не выбрасывать молча.** Строка, колонка или ячейка, которую не удалось истолковать, идёт дальше со
статусом, а не превращается в счётчик; пользователь её видит и исправляет.
3. **Качество — структурно и с привязкой к месту:** уверенность ячейки (от источника), `is_recognized` (разбор числа),
статус строки, нарушения §7 по ячейкам, предупреждения с уровнем и привязкой. Уверенность, `is_recognized` и §7
сервис сводит в один признак ячейки `needs_review` (шаг 8) и из него, статусов строк и предупреждений выводит
статус документа; ядро при загрузке ничего не пересчитывает, после правок аналитика считает тем же общим кодом.
4. **Один словарь — одно место:** проверки §7, периоды, заголовки форм, диапазоны кодов — в общем коде сервисов;
соответствие «код → наименование» (словарь строк с редакциями) — только в ядре, сервисы его не знают и отдают
распознанный текст (решение владельца 17.10.2026, Р-3).
5. **Очистка OCR (§11.1) — не отдельный шаг, а первая стадия типовых разборов текста** в общем коде, там, где уже
известен смысл ячейки: ИНН и дата шапки (шаг 1), подписи колонок (шаг 2), код строки и разлепление склеенных
строк (шаг 3), сумма (шаг 4). Разбор вызывается для любой ячейки без `value`; у Excel он срабатывает только на
текстовых ячейках и почти всегда ничего не меняет. Факт исправления фиксируется там же: `is_recognized = false`
у значения, `unreadable` у кода, предупреждение у даты. Из `normalizer/ocr/` шлюза `text`, `dates`, `amounts`
становятся общими разборами, `layout`, `rows`, `header`, `document` — шагами 2–6 общего кода.
### Шаг 1 — Подготовка данных
**Решения владельца (17.10.2026):** 1) кто размечает — различие остаётся; 2) на выходе одинаковый контракт;
3) шапка своя у каждой таблицы; 4) тип формы — единый подход; 5) уверенность есть и у парсера, всегда 100;
6) парсер склеивает продолжения в шаге 1; 7) ячейка — один формат.
**Вход:** байты файла (шаг 0).
**Единый выход:** список кандидатов в форму на файл, `FormCandidate`:
- `source` — `ocr` | `excel`;
- `locator` — откуда взят (имя json и номер таблицы / имена листов);
- `type_hint` — `BALANCE` | `INCOME` | `DISCLOSURE` | `null`, по единому правилу (п. 4);
- `evidence` — ОКУД и заголовок как ячейки (для сверки с кодами в шаге 6);
- `header` — поля `header` контракта (`organization_name`, `inn`, `report_date`, `units`, `okud`, `okpo`, `okopf`,
`okfs`, `address`), каждое — ячейка или `null`;
- `rows` — плотная сетка строк × ячеек; все страницы и листы формы уже в одной сетке; пустая позиция — `null`;
- `warnings` — предупреждения шага (формат — шаг 8).
Ячейка `Cell` одна для шапки и таблицы: `text` (как показывает источник), `value` (число или дата, если источник их
знает; у OCR — `null`), `confidence` 0–100 (у Excel — 100), `ref` (позиция в источнике для сообщений: `row_index` /
`column_index` у OCR, адрес A1 у Excel).
- **1. Кто размечает** — остаётся, фиксируется полем `source`
- scan-gateway: без изменений
- tabular-parser: без изменений
- **2. Единица разметки** — файл → список кандидатов; шаги 2–8 работают только с кандидатом (Р-1 — форма общего кода)
- scan-gateway: адаптер «таблица json → кандидат»
- tabular-parser: адаптер «блок формы на листе → кандидат»
- **3. Шапка** — у каждого кандидата своя; поля = поля `header` контракта, каждое — `Cell`; разбор текста поля (ИНН → цифры, дата → `date`, единицы → словарь) — общий код по `text`
- scan-gateway: шапку json копирует в каждую свою таблицу
- tabular-parser: добавляет сырой текст и уверенность 100
- **4. Тип формы** — одно правило: ОКУД → заголовок по одному словарю → `null`; окончательно — по кодам строк в шаге 6, у обоих
- scan-gateway: `label` таблицы становится заголовком; `statement_labels.yaml` уходит в общий словарь
- tabular-parser: добавляет сверку по кодам (шаг 6)
- **5. Уверенность** — поле `Cell.confidence`; Excel всегда 100
- scan-gateway: без изменений
- tabular-parser: добавляет поле
- **6. Многостраничная форма** — одна форма = одна сетка на выходе шага 1; строки продолжения дописываются в конец сетки по маркеру «Форма … с.2» или по позиции листа; проверка «число колонок сумм совпало» из склейки уходит (повторная шапка внутри сетки — правило шага 2, общее для обоих: у OCR она и так внутри таблицы); тип из маркера сверяется с `type_hint`, расхождение — отдельный кандидат + предупреждение
- scan-gateway: без изменений
- tabular-parser: склейка переезжает до раскладки; `join_blocker` остаётся только по типу
- **7. Ячейка** — один формат `Cell`; Excel: `text` — как показывает числовой формат, `value` — число по формату (tp#42; формат не разобран — сырое значение + предупреждение); OCR: `text` сырой, `value` `null`, `confidence` от ИС
- scan-gateway: обёртка над `value` + `confidence` ИС
- tabular-parser: отображаемый текст и значение считаются здесь, а не в шаге 4
### Шаг 2 — Раскладка таблицы
**Вход:** `FormCandidate` (сетка, `type_hint`).
**Единый выход:** `TableLayout` — столбец кода, столбец наименования, колонки значений `[{col, label, period_end}]`,
роль каждой строки сетки (`header` | `numbering` | `data`), сегменты (участки сетки между повторными шапками, у
каждого своя раскладка колонок).
- **1. Что считается кодом при поиске столбца** — одно правило: 4–5 цифр (допускается `.0`), первые четыре — в диапазонах словаря кодов всех форм (`type_hint` неизвестен — объединение диапазонов); столбец с наибольшим числом кодов, кодов ≥ 3, доля среди непустых ≥ порога; нет — «колонка кодов не найдена»
- scan-gateway: `int(text)` → правило словаря (закрывает AURORA-1517 вместе с п. 5)
- tabular-parser: диапазон формы → объединение; `relaxed` для одиноких продолжений не нужен (они склеены в шаге 1)
- **2. Повторная шапка внутри таблицы** — одно правило: строка внутри сетки с признаком шапки («Код» / та же сигнатура) открывает новый сегмент; у сегмента своя раскладка (позиции колонок могут сдвинуться); колонки значений сегментов сопоставляются по порядку; число не совпало — предупреждение, значения по позиции
- scan-gateway: как сейчас, через общее правило
- tabular-parser: добавляет: бывший «лист-продолжение со своей раскладкой» становится сегментом
- **3. Дата колонки** — один словарь периодов (`statement_periods.yaml`) → `period_end`: абсолютные подписи («На 31 марта 2025 г.», «За январь – март 2025 г.», «31.12.2024», «За 9 месяцев 2025 г.», «2024») и относительные («На отчётную дату», «На 31 декабря предыдущего года», «На 31 декабря года, предшествующего предыдущему», «За отчётный период», «За аналогичный период прошлого года» — дата считается от даты отчёта из шапки; даты отчёта нет → колонка без даты). Перед разбором — очистка двойников OCR (общий шаг, у Excel не срабатывает). Относительные подписи — решение владельца 17.10.2026 (Р-6): это бланки по приказу 66н без впечатанных дат, у шлюза сейчас «колонка 0 без даты: На отчетную дату»
- scan-gateway: `parse_date` «размером с дату» → словарь
- tabular-parser: добавляет очистку двойников (no-op)
- **4. Без шапки** — одно правило: строка заголовка не найдена → колонки значений = столбцы правее кода, где в строках с кодами стоят числа; `label` пустая, `period_end` `null`; одно предупреждение «строка заголовка не найдена»
- scan-gateway: синтез шапки уходит (он эквивалентен)
- tabular-parser: добавляет предупреждение
- **5. Строка нумерации «1 2 3 4 5»** — одно правило `is_numbering_row` → роль `numbering`, в данные не попадает
- scan-gateway: добавляет (AURORA-1517)
- tabular-parser: как сейчас
- **6. Подпись без периода** — **решение владельца (17.10.2026, Р-6):** подпись — период по словарю (абсолютный или относительный, п. 3) → колонка с датой; подпись из словаря исключений («Изменение», «Отклонение», «%», «Темп», «Доля», «Примечание») → пропуск с предупреждением `info`; иначе, если в столбце есть числа в строках с кодами (OCR-мусор вроде «| | г» с уверенностью 17 в aep_3, обрезанная или самодельная подпись) — колонка остаётся с подписью как есть и `period_end = null`, предупреждение `error` с привязкой к колонке, документ `needs_check`, аналитик подтверждает после сверки с источником; иначе пропуск. Ядру колонка без даты не мешает: период формы берётся из даты отчёта, без неё — из самой поздней даты остальных колонок (`statement_period`). Пропуск числовой колонки с нераспознанной подписью отвергнут: для OCR это тихая потеря периода с возможным автоподтверждением
- scan-gateway: добавляет словарь исключений и относительные периоды
- tabular-parser: перестаёт молча пропускать неизвестные числовые колонки; добавляет относительные периоды
### Шаг 3 — Отбор строк данных
**Вход:** `FormCandidate` + `TableLayout`.
**Единый выход:** `RawLine[]` — по строке на каждую строку сетки с ролью `data`, у которой есть код или хотя бы одно
число: `ref`, ячейка кода, `code_status` (`ok` | `unreadable` — код есть, но не разобран | `missing` — кода нет, суммы
есть), ячейка наименования, ячейки значений по колонкам раскладки. Строка без кода и без чисел (заголовок раздела
«АКТИВ», «в том числе:») — не строка. Счётчиков отброшенных нет — есть статусы. Повтор кода — не статус: по правилам
отчётности один код может стоять у нескольких строк с разными наименованиями, все они `ok`.
- **1. Код-мусор** — статус `unreadable`, строка сохраняется с сырым текстом кода (AURORA-1462: «ИЧ,250» видна, аналитик назначает 1250)
- scan-gateway: счётчик → статус
- tabular-parser: отличает «нет кода» от «не разобран»
- **2. Склейка двух строк в одну** — одно правило: ячейка кода содержит N кодов через перевод строки и ячейки значений — N частей → N строк (OQ-156); у Excel не срабатывает
- scan-gateway: как сейчас, через общее правило
- tabular-parser: правило общее, no-op
- **3. Повтор кода** — **решение владельца (17.10.2026):** повтор кода — законный случай (один код, разные наименования), не ошибка и не предупреждение. Все строки сохраняются как есть со статусом `ok`; текстовое предупреждение и `checks.duplicate_line_codes` уходят. Для проверок §7, подтверждения и всего, что идёт после, значения одного кода идут суммой (см. «Что уходит из ядра»; договорённость ДБД в AURORA-1431; закрывает AURORA-1406). Неверно прочитанный код, случайно совпавший с существующим, ловит §7 через сумму
- scan-gateway: «оставлена первая» → все строки
- tabular-parser: `duplicates` уходит
- **4. Отброшенная строка** — строки не отбрасываются: `unreadable` / `missing` идут дальше со статусом (AURORA-1634, 1462); ядро не достраивает вместо них пустую шаблонную строку молча
- scan-gateway: счётчики → статусы
- tabular-parser: счётчики → статусы
### Шаг 4 — Значения ячеек
**Вход:** ячейки значений `RawLine` по колонкам раскладки (`Cell` или `null`).
**Единый выход:** `StatementValue {column_index, amount, string_value, confidence, is_recognized}` — как в контракте,
с одним смыслом полей у обоих.
- **1. Предобработка текста** — у ячейки после шага 1 либо есть `value`, либо только `text`. `value` — число → `amount = value` (2 знака), `is_recognized = true`. `value` нет или не число (дата, логическое) → один `parse_amount(text)` для обоих: двойники, разделители тысяч, скобки → минус, прочерк → `null`; Excel-ячейки «число текстом» идут тем же путём
- scan-gateway: `parse_amount` переезжает в общий код
- tabular-parser: `to_money` заменяется общим `parse_amount`
- **2. Смысл `is_recognized`** — один: текст разобран как число без выброшенных и исправленных символов; `confidence` — отдельно, от источника; оба признака сервис сводит в `needs_review` (шаг 8, «Подтверждение проверкой»), экран подсвечивает по нему
- scan-gateway: отвязывает от `confidence`
- tabular-parser: как сейчас
- **3. «42831 1»** — в `parse_amount` пробел допустим только как разделитель тысяч (группы ровно по три цифры); иначе `amount` — лучшая догадка (цифры подряд), `is_recognized = false`, `string_value` — сырой текст (AURORA-1511, 1519)
- scan-gateway: меняется через общий код
- tabular-parser: то же правило, у Excel почти не срабатывает
- **4. Единицы** — одно правило: единицы «тыс. руб.» и дробных ≥ 10 % → предупреждение документа
- scan-gateway: добавляет
- tabular-parser: как сейчас
- **5. Пустая ячейка** — **решение владельца (17.10.2026, Р-2):** одно правило: позиции нет, текст пуст или прочерк → `amount = null`, `string_value = null`, `is_recognized = true`, `confidence` ячейки (нет ячейки — 100), собственной подсветки нет. По `fixtures/ocr` ИС отдаёт ячейку на каждую позицию каждой строки: пустые — пустой текст с уверенностью 100, непрочитанные — с уверенностью 0, и такие идут в `needs_review` по общему правилу шага 8; позиция отсутствует только при несовпадении колонок сегмента, что покрыто предупреждением `error` шага 2 п. 2
- scan-gateway: «ячейки нет → 0, не распознано» уходит
- tabular-parser: как сейчас
### Шаг 5 — Код, наименование, редакция
**Вход:** `RawLine` (статус, ячейки кода и наименования) + `StatementValue[]`.
**Единый выход:** `StatementLine {line_status, line_code, line_code_text, line_code_confidence, line_name,
line_name_confidence, values}`: `line_code` — разобранный код (4–5 цифр) или `null` при `unreadable` / `missing`;
`line_code_text` — сырой текст ячейки кода; `line_status` = `code_status` шага 3 (`ok` | `unreadable` | `missing`).
Несколько строк с одним кодом — обычные строки `ok`, порядок как в файле.
- **1. Источник наименования** — **решение владельца (17.10.2026):** сервисы отдают распознанный текст наименования как есть, с уверенностью источника; соответствие «код → наименование» — только в ядре и только когда нужно (показ справочного имени, достройка шаблонных строк). Экран показывает справочное имя, файловое — рядом (Р-3; AURORA-1406, 1522)
- scan-gateway: имя из `statement_lines.yaml` → имя из OCR
- tabular-parser: как сейчас
- **2. Редакция (66н / ФСБУ 4)** — в сервисах не определяется; редакция — свойство словаря строк ядра (по дате отчёта), ядро использует её при достройке шаблонных строк, показе справочного имени и проверке «код не из редакции формы»
- scan-gateway: `_choose_edition` уходит
- tabular-parser: без изменений
- **3. Справочник строк** — только в ядре; в общий код сервисов не входит; копия в шлюзе удаляется
- scan-gateway: удаляет `api/rules/statement_lines.yaml`
- tabular-parser: без изменений
- **4. Уверенность кода** — от источника (ИС / 100), без срезания до 99 по справочнику; «код не в справочнике» — проверка ядра по его словарю, не сервисов
- scan-gateway: убирает `min(conf, 99)`
- tabular-parser: как сейчас
### Шаг 6 — Сборка документа
**Вход:** `FormCandidate` (`type_hint`, `evidence`, `header`) + `TableLayout` + `StatementLine[]`.
**Единый выход:** `StatementDocument {document_type, locator, header, columns, lines}` без `checks`.
- **1. Тип формы** — одно правило: большинство кодов 1xxx → `BALANCE`, 2xxx → `INCOME`; совпало с `type_hint` или `type_hint` `null` — тип по кодам; противоречит — тип по кодам + предупреждение; кодов нет — `type_hint`; без колонки кодов: `type_hint` есть → документ без строк (`DISCLOSURE` — `done`, иначе `needs_check`), `type_hint` нет → не документ, предупреждение info
- scan-gateway: как сейчас, через общее правило
- tabular-parser: добавляет сверку с кодами
- **2. Склейка страниц** — решена в шаге 1, различия нет
- scan-gateway: без изменений
- tabular-parser: без изменений
- **3. `locator`** — одна грамматика «пары `ключ:значение` через `;`», набор ключей по источнику: `json:<имя>;table:<i>` / `sheet:<A>[,<B>]`
- scan-gateway: без изменений
- tabular-parser: без изменений
Шапка документа — поля `header` кандидата как есть (`text` → `*_text`, `value` → поле, `confidence` → `*_confidence`).
### Шаг 7 — Самопроверки
**Вход:** `StatementDocument`.
**Единый выход:** `StatementChecks` у обоих: `relations_failed[]`, `soft_relations_failed[]` (каждое нарушение — с
кодами слагаемых и `column_index`, чтобы экран подсветил ячейки). Проверки по словарю строк (код не в словаре, код не
из редакции формы по дате отчёта) — в ядре, сервисы словаря строк не знают (Р-3). `duplicate_line_codes` уходит:
соотношения считаются по сумме значений одного кода в
колонке (повтор кода — законный случай, шаг 3 п. 3); нарушение подсвечивает все строки этого кода.
- **1. Проверки только у парсера; словарь §7 в двух копиях; ядро результат не читает** — проверки — общий код с одним словарём `statement_checks.yaml` у обоих сервисов; для OCR нарушение §7 — главный признак неверно прочитанной цифры; ядро читает `checks` из результата и пересчитывает тем же кодом только после правок аналитика (PATCH)
- scan-gateway: добавляет шаг
- tabular-parser: `run_statement_checks` → общий код
### Шаг 8 — Статус и предупреждения
**Вход:** `StatementDocument` + `StatementChecks` + предупреждения шагов 1–7.
**Единый выход:** у каждого документа `status` (`done` | `needs_check`) и `warnings[]`; у файла `metrics.warnings[]`;
статус конверта — агрегат. Предупреждение — структура `{code, severity: error | info, message, line_ref?,
column_index?}`, а не строка.
- **1. Критерий `done`** — один критерий из самого результата: раскладка найдена ∧ (организация или ИНН) ∧ дата отчёта ∧ все строки `ok` ∧ нет значений и строк `needs_review` (см. «Подтверждение проверкой» ниже) ∧ жёсткие проверки §7 сошлись ∧ нет предупреждений уровня `error`. `DISCLOSURE` — `done` без условий о раскладке, строках и проверках (как сейчас). Excel выполняет условия уверенности автоматически
- scan-gateway: «ничего не выброшено и уверенность 100» → общий критерий
- tabular-parser: `_is_ok` → общий критерий; добавляются строки и значения
- **2. Влияние предупреждений** — по уровню: `error` → `needs_check`, `info` — не влияет; у обоих одинаково; уровень каждого предупреждения задаётся в спеке (например, «строка заголовка не найдена», «колонка без даты», «тип по кодам противоречит заголовку» — `error`; «подпись из словаря исключений пропущена», «дробные при тыс. руб.» — `info`)
- scan-gateway: «любое → `needs_check`» уходит
- tabular-parser: предупреждения начинают влиять
- **3. Статус документа** — в контракте: `document.status`; конверт `done` ⇔ все документы `done` ∧ нет предупреждений файла уровня `error`; иначе `needs_check`; документов нет — `error` (как сейчас)
- scan-gateway: добавляет
- tabular-parser: внутренний `ok` → в контракт
- **4. Формат предупреждений** — структура (см. выше) вместо строк `<json>: table:<i>: …` / `sheet=<имя> …`; место — в `locator` документа, а не в тексте
- scan-gateway: меняет
- tabular-parser: меняет
- **5. Привязка** — к документу, строке (`line_ref`) или ячейке (`line_ref` + `column_index`); экран показывает у места
- scan-gateway: меняет
- tabular-parser: меняет
**Подтверждение проверкой (вопрос владельца 17.10.2026).** Проверка §7 — арбитр, уверенность — подсказка там, где
проверки нет. По каждому значению сервис считает `needs_review`:
- `true`, если `confidence` ниже порога (Р-5: 100) или `is_recognized = false` (число собрано из грязного текста,
Р-7) **и** значение не покрыто сошедшимся жёстким соотношением §7 в своей колонке (не входит ни в одно, соотношение
не сошлось или оно мягкое);
- `true` у всех ячеек соотношения в колонке, где оно не сошлось, независимо от уверенности;
- иначе `false`: значение подтверждено проверкой, не подсвечивается и статус не трогает; сырой текст и уверенность
остаются в подсказке ячейки.
Экран подсвечивает ячейки только по `needs_review`; после PATCH ядро пересчитывает `checks` и `needs_review` общим
кодом. Не покрыто проверками и остаётся на уверенности: поля шапки, справочные строки ОФР 25xx / 29xx, детализация
без проверки родителя, `DISCLOSURE`, колонки, где есть только мягкие соотношения. Риск — две взаимно компенсирующие
ошибки в одном соотношении; принимается (перекрёстные соотношения баланса его снижают). Закрывает AURORA-1524 без
ущерба для 1519. Сошедшееся жёсткое равенство подтверждает и догадку из грязного текста (Р-7, решение владельца
17.10.2026): «(7744536}» → −7 744 536 при 2100 = 2110 − 2120 верна; случайное совпадение требует второй,
компенсирующей ошибки в том же равенстве.
**Код и наименование строки (Р-5, решение владельца 17.10.2026).** Уверенность кода подтверждается не §7 (перепутанные
соседи 1220 и 1230 дают ту же сумму раздела), а структурой: код есть в перечне кодов формы и стоит по возрастанию
внутри раздела. Подтверждён — уверенность не важна; иначе `needs_review` у строки (`StatementLine.needs_review`),
документ — `needs_check`. По `fixtures/ocr` коды часто приходят с уверенностью 50 и 25, поэтому требовать 100, как
шлюз сейчас, нельзя. Перечень кодов форм без наименований — часть общего кода (нужен и для поиска столбца кодов), не
словарь строк. Уверенность наименования на статус и подсветку в сервисах не влияет: сервисы отдают текст как есть;
сопоставление файлового наименования со справочным по коду — вопрос ядра, открыт (см. «Что уходит из ядра»).
### Шаг 9 — Результат
Одинаково, как сейчас; контракт `recognition-result.schema.json` → **v1.3**: `line_status`, `line_code` nullable,
`line_code_text`; `needs_review` у значения и у строки; `document.status`; `document.warnings[]` и `metrics.warnings[]`
структурные (уровень, привязка); `checks` обязателен для `BALANCE` / `INCOME` со строками у обоих конвейеров (у
документа без строк отсутствует), нарушения с кодами слагаемых, без `duplicate_line_codes`.
### Что уходит из ядра
- `build_statement`: повторная дедупликация колонок, кодов и значений (контракт гарантирует уникальность колонок;
повторы кодов — законные строки, хранятся все как пришли).
- Повторы кодов (решение владельца 17.10.2026): в `financial_statement_line` хранятся все строки; уникальный индекс
`(meta_id, line_code)` из DBML v5.18 снимается (DBML v5.19, миграция). Для проверок §7, подтверждения и всего, что
идёт после (КФО, выгрузки, сверки), документ читается через агрегат по коду — сумма значений, справочное имя —
чистой функцией, без хранения (DECISION-5). Экран показывает строки как в файле.
- `statement_status` (D-6): `RECOGNIZED` ⇔ `document.status = done` ∧ ИНН ≠ `MISMATCH` (единственное знание ядра);
остальные признаки D-6 не пересчитываются.
- §7 при загрузке: `checks` берутся из результата; пересчёт общим кодом — только после PATCH.
- Словарь §7: единственный экземпляр в общем коде (Р-1), копия ядра удаляется. Словарь строк (код → наименование,
редакции) остаётся только в ядре, копия шлюза удаляется; проверки по нему (код не в словаре, код не из редакции по
дате отчёта) ядро делает само при загрузке и после PATCH, как предупреждения к строке.
- Достройка шаблонных строк: по словарю ядра; строки `missing` / `unreadable` показываются как пришли, с
подсветкой; код, у которого есть хотя бы одна строка из файла, шаблоном не достраивается.
- Экран: подсветка ячеек только по `needs_review` (уверенность, `is_recognized` и нарушения §7 уже сведены сервисом);
строк — по `line_status` и `needs_review` строки; предупреждения документа — с привязкой к месту.
- Открытый вопрос ядра (не сервисов): сопоставлять ли файловое наименование строки со справочным по коду и что
делать при расхождении (владелец 17.10.2026: «наверное, будем пытаться сопоставить»). В сервисах уверенность и
текст наименования на статус не влияют.
### Решения владельца (Р-1…Р-7, 17.10.2026)
- **Р-1** (шаг 1, п. 2) — **решено 17.10.2026: копия по скрипту.** Платформа не собирает Python-пакеты и не кладёт их
в свой Nexus, поэтому общий код — dataclass-ы шага 1 (сериализуемые в json, golden-файлы в fixtures), шаги 2–8 и
словари §7, периодов, заголовков форм, диапазонов кодов (без словаря строк) — живёт в отдельном репозитории
`arm-statements` со своими тестами и оформлен как пакет `arm_statements/` с `pyproject`. В tabular-parser,
scan-gateway и arm-core он лежит копией в `api/src/arm_statements/` с маркером коммита источника; раскладывает
скрипт `sync-statements` в docs по образцу `sync-web.sh`, `make check` потребителя проверяет свежесть копии, прямые
правки копии запрещены. Когда платформа научится собирать пакеты, копия заменяется строкой зависимости без смены
импортов.
- **Р-2** (шаг 4, п. 5) — **решено владельцем 17.10.2026:** отсутствующая позиция под колонкой — чистый `null` без
собственной подсветки. Основание: по fixtures ИС отдаёт ячейку на каждую позицию (пустая — уверенность 100,
непрочитанная — 0, и её ловит общее правило `needs_review`); отсутствие позиции бывает только при несовпадении
колонок сегмента и покрыто предупреждением шага 2 п. 2.
- **Р-3** (шаг 5, п. 1) — **решено владельцем 17.10.2026:** сервисы отдают распознанный текст наименования;
соответствие «код → наименование» — только в ядре, при необходимости (= решение № 2 по спринту 2, AURORA-1406 /
1522; договорённость ДБД «из справочника» выполняется на экране).
- **Р-4** (шаг 3, п. 3) — **решено владельцем 17.10.2026:** повторы кодов законны; все строки сохраняются и
показываются, для проверок и всех операций после подтверждения или автоподтверждения — суммой по коду. Следствие:
снять уникальность `(meta_id, line_code)` в DBML.
- **Р-5** (шаг 8, «Подтверждение проверкой») — **решено владельцем 17.10.2026:** порог для значений — 100 (у ИС
уверенность дискретная: 100, ~80, 71, 67, 60, 50, 25, 0, промежутка 90–99 нет; в группе 70–89 есть настоящие ошибки,
например «11 30» с уверенностью 80); ложных подсветок становится меньше за счёт подтверждения проверкой §7, а не
порога. Код строки подтверждается структурой (перечень кодов формы + порядок), не уверенностью. Уверенность
наименования в сервисах не используется; сопоставление со справочным — открытый вопрос ядра (= решение № 7 по
спринту 2, AURORA-1519 / 1524).
- **Р-6** (шаг 2, п. 6) — **решено владельцем 17.10.2026:** числовая колонка с нераспознанной подписью остаётся в
документе без даты с предупреждением `error` (`needs_check`, подтверждение руками); пропуск отвергнут как тихая
потеря периода. Относительные подписи бланка 66н («На отчётную дату», «На 31 декабря предыдущего года», …)
добавляются в словарь периодов и считаются от даты отчёта.
- **Р-7** (шаг 8, «Подтверждение проверкой») — **решено владельцем 17.10.2026: да.** Сошедшееся жёсткое соотношение §7
снимает подсветку и с `is_recognized = false`; такой документ может получить `done` и автоподтвердиться, сырой
текст остаётся в подсказке ячейки. Варианты «всегда подсвечивать» и «снимать подсветку, но не автоподтверждать»
отвергнуты: первый возвращает ложные подсветки AURORA-1524, второй даёт статус «требует проверки» без подсветок.
## Decisions made without discussion
Решения агента 17.10.2026, принятые при оформлении целевой картины без отдельного обсуждения с владельцем; все
обратимы правкой спеки или словаря.
1. **Уровни предупреждений** (шаг 8, п. 2): `error` — то, что меняет данные или их полноту (нет строки заголовка,
колонка без даты, тип по кодам противоречит заголовку, колонки сегмента не совпали); `info` — остальное (пропущена
подпись из словаря исключений, дробные при «тыс. руб.»). Цена ошибки: лишний или пропущенный `needs_check`,
правится таблицей уровней в спеке.
2. **`DISCLOSURE` всегда `done`** без условий о раскладке, строках и проверках — сохранено текущее поведение парсера.
Цена: пояснения не проверяются; так и сейчас.
3. **Порог столбца кодов** — «кодов ≥ 3 и доля среди непустых ≥ порога» взят у парсера как есть; `relaxed` для одиноких
продолжений снят, потому что продолжения склеиваются в шаге 1. Цена: таблица с одним-двумя кодами без столбца кодов
→ документ без строк с `needs_check`.
4. **Начальный словарь исключений подписей** («Изменение», «Отклонение», «%», «Темп», «Доля», «Примечание») — по тестам
парсера; пополняется словарём, не кодом.
5. **Грамматика `locator`** — пары `ключ:значение` через `;`, ключи по источнику. Цена: минимальная, формат уже такой.
6. **`value`, который не число** (дата, логическое) в колонке сумм — разбор как текст. Цена: минимальная.
7. **`checks` отсутствует у документа без строк**, обязателен у `BALANCE` / `INCOME` со строками.
8. **Рабочие имена** `FormCandidate`, `TableLayout`, `RawLine`, `needs_review`, `line_status`, `line_code_text`,
`arm-statements`, `api/src/arm_statements/`, `sync-statements` — по образцу существующих (`sync-web.sh`); меняются
при написании спеки без последствий.