OQ-179 (срок хранения raw/{job_id}.json), роль raw и dkb_metrics в 03-architecture.md,
openspec proposal/design/specs, план реализации (AURORA-1759).
Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
13 KiB
Дизайн: модель данных для метрик качества первички (DBML v5.25)
Зачем, для кого и все решения владельца (27.10.2026, подтверждено 05.11.2026) — в
../../arm-core/openspec/changes/quality-metrics/design.md (разделы 1–3, 10). Здесь — только то, что входит в
DBML v5.25 и производные документы этого репозитория: точные имена, типы, перечисления.
1. Новые и изменённые объекты модели
1.1 Enum s3_bucket_role — добавить значение
raw — сырой ответ ИС Сканирование, raw/{job_id}.json. Не получает expires_at при удалении файла/uploads/,
на которые ссылаются факты (вход для эталонного прогона).
1.2 Enum permission_object — добавить значение
QUALITY_METRICS — объект права экрана «Качество первички» (действие VIEW; seed права QUALITY_METRICS_VIEW —
в arm-core, не в DBML).
1.3 Новые enum для фактов
Enum quality_pipeline_is_scan — не нужен: используется существующий recognition_pipeline (tabular=Excel, image=PDF)
и новый boolean stored_file.is_scan (NULL для не-PDF).
Enum quality_outcome {
AUTO_CONFIRMED
CONFIRMED
DELETED
SUPERSEDED
DELETED_AFTER_CONFIRM
SUPERSEDED_AFTER_CONFIRM
}
Enum quality_cause {
SERVICE_ERROR [note: 'есть правка, не найденная в сыром тексте сервиса']
OUR_ERROR [note: 'есть правка, найденная в сыром тексте сервиса (наш разбор ошибся)']
CLIENT_DOCUMENT [note: 'подтверждён с акцептом нарушенных жёстких проверок, без несписанных правок на это нарушение']
WITHOUT_PARTICIPATION [note: 'AUTO_CONFIRMED']
AS_IS [note: 'CONFIRMED без правок и без акцепта']
}
// NULL у исходов DELETED* / SUPERSEDED* (не входят в матрицу)
Enum quality_failure_kind {
SERVICE_ERROR [note: 'recognition_job.status = error']
TIMEOUT
NO_ACK [note: 'dlq — redelivery после max_deliver']
MAPPING [note: 'MappingFatal, файл → ERROR']
}
Приоритет значений quality_cause при вычислении (несколько правил могут совпасть) — пункт §14.3
05-domain-rules.md: SERVICE_ERROR > OUR_ERROR > CLIENT_DOCUMENT > WITHOUT_PARTICIPATION > AS_IS.
1.4 Таблица quality_intake_fact — документ «как распознано»
Отдельная схема dkb_metrics (имя — настройка). Без FK на рабочие таблицы.
| Столбец | Тип | Прим. |
|---|---|---|
| id | uuid [pk] | |
| document_id | uuid [not null] | без FK; один факт на документ |
| file_id | uuid [not null] | |
| job_id | uuid [not null] | |
| attempt | smallint [not null] | |
| legal_entity_id | uuid [not null] | |
| legal_entity_name | varchar [not null] | копия имени на момент факта |
| group_id | uuid | NULL — ЮЛ вне ГК |
| group_name | varchar | |
| document_type | document_type [not null] | BALANCE / INCOME / OSV (DISCLOSURE/OTHER не пишут факт) |
| pipeline | recognition_pipeline [not null] | tabular = Excel, image = PDF |
| is_scan | boolean | только pipeline = image |
| service_name | varchar | |
| service_version | varchar | |
| statements_version | varchar | |
| result_schema_version | varchar | |
| report_date | date | как распознано |
| intake_at | timestamptz [not null] | |
| intake_status | document_status [not null] | RECOGNIZED / NEEDS_CHECK |
| line_count | int | |
| value_count | int | |
| value_needs_review_count | int | |
| line_unreadable_count | int | |
| line_missing_count | int | |
| issue_relation_count | int | |
| issue_soft_count | int | |
| warning_count | int | |
| raw_s3_key | varchar | PDF; NULL для Excel |
| result_s3_key | varchar | |
| upload_s3_key | varchar | |
| payload | jsonb [not null] | снимок — §2 |
| payload_schema_version | varchar | схема как в ex_snapshot_item.payload_schema_version; формат «1», «1.1» |
Индексы: (document_id) unique; (legal_entity_id, intake_at); (group_id, intake_at).
1.5 Таблица quality_outcome_fact — исход документа
| Столбец | Тип | Прим. |
|---|---|---|
| id | uuid [pk] | |
| document_id | uuid [not null] | связь с 1.4 по значению, без FK |
| outcome | quality_outcome [not null] | |
| outcome_at | timestamptz [not null] | |
| primary_cause | quality_cause | NULL для DELETED*/SUPERSEDED* |
| fixes_value_service | int [not null, default: 0] | |
| fixes_value_ours | int [not null, default: 0] | |
| fixes_code_service | int [not null, default: 0] | |
| fixes_code_ours | int [not null, default: 0] | |
| fixes_added_row_service | int [not null, default: 0] | |
| fixes_added_row_ours | int [not null, default: 0] | |
| fixes_header_service | int [not null, default: 0] | |
| fixes_header_ours | int [not null, default: 0] | |
| fixes_osv_period_account | int [not null, default: 0] | всегда «наш разбор» (Excel) |
| checks_accepted | boolean [not null, default: false] | подтверждён с акцептом жёстких нарушений |
| issue_count_at_outcome | int [not null, default: 0] | |
| report_date | date | подтверждённая |
| confirmed_by | uuid | для агрегатов не используется |
| payload | jsonb [not null] | подтверждённый результат + список правок — §2 |
| payload_schema_version | varchar | схема как в ex_snapshot_item.payload_schema_version; формат «1», «1.1» |
Индексы: (document_id, outcome_at); (outcome, outcome_at). Не unique на document_id — повторное
подтверждение ОСВ и исходы after-confirm пишут новый факт; метрики берут последний по outcome_at.
1.6 Таблица quality_failure_fact — технический отказ
| Столбец | Тип | Прим. |
|---|---|---|
| id | uuid [pk] | |
| job_id | uuid [not null] | |
| file_id | uuid [not null] | |
| attempt | smallint [not null] | |
| legal_entity_id | uuid [not null] | |
| legal_entity_name | varchar [not null] | |
| group_id | uuid | |
| group_name | varchar | |
| pipeline | recognition_pipeline [not null] | |
| is_scan | boolean | |
| service_name | varchar | |
| failure_kind | quality_failure_kind [not null] | |
| error_code | varchar | |
| failed_at | timestamptz [not null] |
Нет payload/payload_schema_version — все поля плоские, в отличие от intake/outcome (§2).
Индексы: (job_id) unique; (file_id, attempt).
1.7 Изменения существующих таблиц
stored_file.is_scan boolean— NULL для не-PDF; PDF — определяется при загрузке по текстовому слою (ASSUMPTION §14: скрытый OCR-слой считается цифровым).recognition_job.raw_s3_object_id uuid [ref: > s3_object.id]— заменяет прежнюю заметку «сырой ответ в БД не регистрируется» (v5.13); заполняется при приёме результата image pipeline.
2. Контракт docs/contracts/quality-facts.schema.json
JSON Schema (Draft 2020-12), три подсхемы с $id intake-payload, outcome-payload, failure-fact (у failure
payload нет — все поля плоские). Описывает только payload интейка и исхода:
intake-payload:header(header_source, распознанные поля шапки),lines[](ref,row_index,line_code,line_code_text,line_status,needs_review),values[](line_ref,column,amount,string_value,source_text,confidence,is_recognized,needs_review),issues[](код, уровень),raw_line_codes[](только PDF — четырёхзначные токены сырого ответа, см. §5arm-core/.../design.md); для OSV —osv_warnings[]и счётчики строк вместоlines/values.outcome-payload: тот жеheader/lines/values, что и intake (подтверждённое состояние), плюсfixes[](field,before_raw,before_recognized,after,source,rule).
Валидация. scripts/validate_contracts.py не расширяется этим change: он жёстко завязан на три сообщения
NATS-контракта (request-/result-message-/result- префиксы примеров). Payload фактов не ходит по NATS и не
исполняет формат идемпотентности — расширение скрипта под него добавило бы ветвление без необходимости. Схема
проверяется отдельным тестом в arm-core (где и формируется payload), а не make check здесь. Решение записано,
так как расходится с общим правилом «каждый контракт в contracts/ валидируется этим скриптом».
3. §14 05-domain-rules.md — состав раздела
- Какие документы получают факты (BALANCE/INCOME/OSV, не DISCLOSURE/OTHER).
- Правило атрибуции правки «сервис / наш разбор» (таблица из
arm-core/.../design.md§5) — переносится как есть, источник правды один (здесь — табличная форма для ссылок из кода). - Правило «документ клиента» (ручное подтверждение с акцептом жёстких нарушений, мягкие и 1370↔2400 не считаются).
- Приоритет
quality_cause(§1.3) и знаменатель долей матрицы. - Признак скана — определение по текстовому слою PDF, допущение о скрытом OCR-слое.
- Технические отказы считаются по файлам, не по документам;
FILE_REPROCESS— первая попытка остаётся отказом.
Decisions made without discussion
| Дата | Решение | Обоснование | Цена ошибки |
|---|---|---|---|
| 05.11.2026 | Имена таблиц/столбцов/enum — как в разделе 1 (DBML v5.25) | исполнитель решает в рамках design arm-core §11 («оставлено исполнителю») | переименование потребует новой мажорной версии DBML |
| 05.11.2026 | quality_cause — отдельный enum-столбец (денормализация §6 вместо вычисления на лету при каждом запросе матрицы) |
факт append-only, пересчёт не нужен; упрощает API метрик (GROUP BY primary_cause) |
расхождение между сохранённым primary_cause и правилом §14, если правило изменится — старые факты не пересчитываются (ожидаемо для append-only) |
| 05.11.2026 | Атрибуция правок — 2 источника (service/ours), не 3: «документ клиента» — свойство исхода, не правки (см. §5 исходного design: таблица даёт только «сервис» или «наш разбор») | в design arm-core таблица §5 бинарна; «документ клиента» в §6 — отдельное правило по checks_accepted | лишний enum-источник правки, если окажется нужен позже |
| 05.11.2026 | quality-facts.schema.json не подключается к scripts/validate_contracts.py |
скрипт — для NATS wire-контракта с дедупом/версией сообщений; payload фактов — внутренний формат arm-core, не обмен между сервисами | изменение формата payload не поймает make check в этом репозитории; ловит тест arm-core |
| 05.11.2026 | legal_entity_name/group_name добавлены и в quality_failure_fact, хотя design arm-core §4.3 их не перечислял |
общее правило §4 design arm-core («имена ЮЛ и ГК копируются на момент факта») относится ко всем фактам; итемized список там был неполным | лишние 2 столбца, если экран всё же джойнит live-справочник для отказов |