35 KiB
Профилирование: perf/
Стенд
Требования: Docker, python3.12, Node 24, npm.
perf/stand.sh all # up, migrate, bootstrap, web-build, api, web, smoke
perf/stand.sh down # остановить бэк, фронт и Postgres
Подкоманды: up | migrate | bootstrap | api | web-build | web | web-profiling | web-sourcemap | smoke | reset | down | all (web-profiling — профилирующая сборка на :8081, web-sourcemap — prod-сборка с source maps на :8082 для CPU-профилей, раздел «Анализ и отчёт»).
reset — чистая БД: останавливает бэк, сносит volume Postgres, поднимает заново (up, migrate, bootstrap, api); фронт не трогает.
- Postgres 16 (
pg_stat_statements) наlocalhost:55432,perf/perf/perf. - Бэк (
DEBUG=true) наhttp://localhost:8000, логи и PID вperf/.run/. - Фронт (prod-сборка,
rsbuild preview) наhttp://localhost:8080;/api(включая WebSocket) проксируется на бэк. - Профилирующая сборка (
PERF_PROFILING=1,react-dom/profiling) лежит вperf/.build/profiling, обычная вperf/.build/prod. Для запуска preview с профилирующей сборкой:PERF_PROFILING=1 perf/stand.sh web(после остановки обычногоweb). - Админ:
admin/admin. - Переменные:
PERF_API,PERF_WEB,PERF_DB_DSN. - Зависимости Python ставятся в
perf/.venv(api/requirements-dev.txt+perf/requirements.txt). - npm берёт пакеты с
https://registry.npmjs.org(npm_config_registry),web/.npmrcне нужен.
Данные
perf/stand.sh reset # пустая БД (генератор на непустой БД откажется работать)
cd perf && .venv/bin/python -m perfkit.gen.run --scale 1 # ~12 мин на масштабе 1 (факт 11.4), ~45-70 мин на 2; пишет results/manifest-s1.json
cd perf && .venv/bin/python -m perfkit.gen.verify --scale 1 # должен напечатать VERIFY OK
Генератор работает через HTTP-API под admin (WebSocket — только для программ и проектов FORM_4,
у них нет HTTP-ручки). Пользователи: perf_rf, perf_rf_coauthor (одна РФ, роль 3) и perf_dfip
(роль 2, все оргединицы), пароль perf; в манифесте они под ключами rf, rf_coauthor, dfip.
Числа плана и их обоснование — в perf/perfkit/gen/plan.py.
Фронт: замеры
Каркас: perf/e2e (Playwright + CDP). Версии: @playwright/test 1.64.1, Chromium 156.0.8078.4 (headless shell, revision 1248).
cd perf/e2e && npm install && npx playwright install chromium # npm_config_registry=https://registry.npmjs.org
npx playwright test tests/harness.spec.ts # самопроверка каркаса
PERF_RUN_ID— имя каталога прогонаperf/results/<run_id>/(по умолчаниюYYYYMMDD-HHMM).PERF_SCALE— масштаб манифестаperf/results/manifest-s<scale>.json(по умолчанию 1).PERF_API,PERF_WEB— адреса стенда (http://localhost:8000,http://localhost:8080).- Агрегация:
cd perf && .venv/bin/python -m perfkit.aggregate results/<run_id>. - Библиотеки
perf/e2e/lib/:auth.loginAs,cdp.*(throttle, trace, gc, heap,mainThreadMs),probe(long tasks > 50 мс, кадры rAF; тяжёлый кадр — интервал > 50 мс;frame_excess_ms— сумма превышений кадра над 16,7 мс;startProbe(page)/stop()добавляетmain_thread_ms),results.append,manifest.loadManifest,netlog.attachNetlog. - Троттлинг CPU выключен по решению человека (все матрицы по умолчанию на CPU 1); включается вручную
PERF_CPU_RATES(например1,4), контроль 4x — шагcontrol4xвrun-all.sh. - Основная метрика сравнения (решение человека): суммарное время main thread на действие —
main_thread_ms(прирост CDPPerformance.TaskDuration: скрипт, стили, layout, задачи короче 50 мс тоже) и для скроллаmain_thread_ms_per_step(на шаг колеса 200 px). Вsummary.mdони первые строки каждой группы.
Сценарии скролла
perf/e2e/scenarios/scroll.spec.ts, библиотека lib/scroll.ts (scrollThrough: колесо мыши шагами по 200 px вниз/вправо до конца и обратно, complete = scrollTop + clientHeight >= scrollHeight - 2). Самопроверка: npx playwright test tests/scroll-lib.spec.ts.
cd perf/e2e
PERF_RUN_ID=s1 PERF_SCALE=1 npx playwright test scenarios/scroll.spec.ts # вся матрица масштаба (долго!)
PERF_RUN_ID=t PERF_TARGETS='FORM_2/AHR/*' PERF_CPU_RATES=1 PERF_REPEATS=1 npx playwright test scenarios/scroll.spec.ts
cd .. && .venv/bin/python -m perfkit.aggregate results/s1
- Матрица (CPU 1): роль
rfx листы сowner=rfи отчёты проектов x оси y,x x 3 повтора;adminx все листы x ось y x 1 повтор (контроль, только масштаб 1);adminиdfipx своды (svod1_MAIN/FORM_1..4, svod2_GO/RF, projects_summaries) x ось y x 3 повтора + одна смена фильтра (target.../filter, на максимальном изPERF_CPU_RATES). На масштабе 1 — 249 тестов (rf 156, admin 61, dfip 32). - target:
FORM_x/<sheet>/<direction|null>(лист ССП с тем же именем, что у листа РФ, — с суффиксом владельца:FORM_2/AHR/null/ssp),project/<report_type>/<project_id>/<year>,svod/<name>; к записи добавляется суффикс оси@y/@x(агрегатор группирует по target). - Переменные:
PERF_TARGETS(glob через запятую; сопоставляется с target без суффикса оси и с полным),PERF_CPU_RATES(по умолчанию1;1,4,6включает троттлинг вручную),PERF_REPEATS(число повторов вместо матричного),PERF_ROLES(rf,admin,dfip),PERF_AXES(y,x),PERF_LOAD_TIMEOUT_MS(ожидание данных, по умолчанию 15 мин; ответ свода 2 до 47 МБ),PERF_MAX_STEPS,PERF_TEST_TIMEOUT_MS(таймаут одного замера, по умолчанию 45 мин),PERF_TEST_TIMEOUT_SVOD2_MS(для свода 2, по умолчанию 3 ч: загрузка до 15 мин + скролл ~7 мин на CPU 1, с запасом на ручной троттлинг),PERF_TRACE=0(не снимать trace вообще). - Каждый замер - новый browser context; CPU-троттлинг включается после загрузки данных (до скролла). Перед замером ждём >= 20 строк
tbody tr; если не дождались - записьincomplete: trueсskip_reason. - Метрики:
main_thread_ms,main_thread_ms_per_step, probe (long tasks, кадры,frame_excess_ms),axis(0 = y, 1 = x),rows_visible_before/after,json_bytes_sheet(размер распакованного ответа загрузки данных из сетевого лога),steps. Записи сskip_reason(no_overflow,rows<20,filter_no_effect,scroll_incomplete...) всегдаincomplete:true; в конце прогона они выводятся списком. Метрикаtraced=1- замер с включённым трейсом (повтор 0), aggregate исключает его из статистики. Поэтому trace снимается только если повторов больше одного (lib/trace.tsshouldTrace): у admin-контроля, control4x и приPERF_REPEATS=1trace нет, а единственная запись идёт в статистику. Trace первого повтора - вperf/results/<run_id>/artifacts/(30-70 МБ каждый, в git не попадают). - Сайт свода не читает
#hashиз URL: вкладка (FORM_1,GO...) выбирается кликом поrole=tab.
Скролл при соавторе
perf/e2e/scenarios/scroll-coauthor.spec.ts, бот perf/perfkit/coauthor.py. Автор perf_rf (роль rf) скроллит лист по оси y, пока бот perf_rf_coauthor правит числовые ячейки того же листа по WebSocket с частотой rate правок/с. Цели — самый большой лист каждой формы среди owner=rf (FORM_2/AHR 1154 строки, FORM_4/STRUCTURE 775; FORM_1 у rf нет). Бот стартует после загрузки листа и ждёт эха первой правки (READY), работает до SIGTERM после скролла. Только масштаб 1 (так в плане).
cd perf/e2e
PERF_RUN_ID=co npx playwright test scenarios/scroll-coauthor.spec.ts # 2 цели x rate 1,5 x 3 повтора, ~12 мин
PERF_RUN_ID=co PERF_TARGETS='FORM_2/AHR/*' PERF_COAUTHOR_RATES=5 PERF_REPEATS=1 npx playwright test scenarios/scroll-coauthor.spec.ts
cd .. && .venv/bin/python -m pytest -m stand tests/test_coauthor.py # самопроверка бота (нужен стенд)
- target
<form_type>/<sheet>/<direction|null>/coauthor<rate>@y, scenarioscroll_coauthor; метрики как у скролла +coauthor_rate,coauthor_sent,coauthor_echoed,coauthor_errors,page_ws_updates(сколько чужихcell_updatedполучила страница автора). - Переменные:
PERF_COAUTHOR_RATES(1,5),PERF_TARGETS(glob по имени листа),PERF_REPEATS(3),PERF_CPU_RATES(1),PERF_TRACE,PERF_LOAD_TIMEOUT_MS,PERF_MAX_STEPS,PERF_TEST_TIMEOUT_MS,PERF_PYTHON. - Запись не пишется (тест падает), если бот не получил ни одного эха или страница не увидела ни одного
cell_updatedсоавтора: иначе замер был бы «без соавтора». - На rate 5 сервер подтверждает ~1,2 правки/с (одно WS-соединение обрабатывается последовательно): фактическую нагрузку показывают
coauthor_echoed/page_ws_updates, а не номинальный rate.
Модалки
Перечень - perf/e2e/modals.json (id, page, source file:line, open{selector, action, pre}, priority, роль; skip_reason для недостижимых из UI). lib/modal.ts (measureOpen: click_to_visible_ms, long_task_n, long_task_ms, main_thread_ms = прирост CDP Performance.TaskDuration от клика до отрисовки), lib/reactProfile.ts (минимальный __REACT_DEVTOOLS_GLOBAL_HOOK__: renders и self_ms по компонентам, нужна профилирующая сборка). Самопроверка: npx playwright test tests/modal-lib.spec.ts.
cd perf/e2e
PERF_RUN_ID=m PERF_PRIORITY=1 PERF_REPEATS=2 npx playwright test scenarios/modals.spec.ts # priority 1 (по умолчанию 5 повторов; priority 2 - 3)
PERF_RUN_ID=m PERF_PRIORITY=2 npx playwright test scenarios/modals.spec.ts
../stand.sh web-profiling # профилирующая сборка на :8081
PERF_WEB=http://localhost:8081 PERF_PROFILING=1 PERF_RUN_ID=m PERF_MODALS='sheet_*,projects_create' npx playwright test scenarios/modals.spec.ts # scenario modal_renders
cd .. && .venv/bin/python -m perfkit.modals_inventory results/m # report-data/m/modals-inventory.md
- Переменные:
PERF_MODALS(glob по id;<id>@big- вариант на самом большом листе),PERF_PRIORITY(1,2,1,2),PERF_ROLES,PERF_REPEATS,PERF_CPU_RATES(по умолчанию1, троттлинг выключен). - Каждый замер - новый browser context. Записи:
scenario: modal(метрикиmeasureOpen) иmodal_renders(metrics.renders_top- топ-20 по self_ms,commits,total_renders). - Оценка полной матрицы на CPU 1: priority 1 (17 целей x 5) около 6 мин, priority 2 (15 x 3) около 2 мин, profiling около 2 мин; всего 10-12 мин (150 тестов при
PERF_PRIORITY=1,2, 21 в профилирующем прогоне приоритета 1).
Малый и большой лист. Форм-модалки (выбор ВСП/статьи, создание программы/проекта) существуют только на листах FORM_2 AHR_RENT/UTILITY/SECURITY (31 строка) и FORM_4 AHR/CAP/OPER (110 строк). Для зависимости от числа строк perfkit.gen.grow (cd perf && .venv/bin/python -m perfkit.gen.grow --scale 1, идемпотентно, ~4 мин, FORM_4 add_line O(n)) растит FORM_2 AHR_UTILITY/AHR_SECURITY до 500 и FORM_4 CAP до 300 строк и обновляет манифест. В modals.json у этих модалок big_sheet: пара записей <id> (малый лист: AHR_RENT, FORM_4/AHR) и <id>@big (UTILITY, FORM_4/CAP). Порядок для run-all: reset -> gen -> скролл -> соавтор -> grow -> модалки; малые замеры от grow не зависят, но скролл по UTILITY/SECURITY/CAP после grow несопоставим с до него.
Память
perf/e2e/scenarios/memory.spec.ts - одна SPA-сессия роли rf на CPU 1 без перезагрузки страницы, 20 циклов + базовая точка (цикл 0) = 21 запись scenario: memory. Цикл: самый большой лист FORM_2 owner=rf (AHR) -> скролл вниз/обратно -> 3 правки ячеек двойным кликом (идут через WS, ждём эхо) -> /tasks -> самый большой лист FORM_4 owner=rf (STRUCTURE) -> скролл -> /tasks -> gc -> метрики. Навигация - history API (клиентский роутер). Листы FORM_1 у rf недоступны, поэтому вместо них FORM_2/FORM_4.
cd perf/e2e
PERF_RUN_ID=mem npx playwright test scenarios/memory.spec.ts # полный прогон, около часа
PERF_RUN_ID=memsmall PERF_MEM_CYCLES=2 PERF_MEM_SNAPSHOTS=0,2 npx playwright test scenarios/memory.spec.ts # малый
cd .. && .venv/bin/python -m perfkit.memtrend results/mem [--from-cycle 1] # наклоны МНК на цикл
- Метрики записи:
cycle,heap_used_mb(после gc),documents,nodes,js_event_listeners(CDPMemory.getDOMCounters),ws_open(обёртка надwindow.WebSocket),ws_created,edits_ok,cycle_s,relogin. - Heap snapshots на циклах 0, 10, 20 (
PERF_MEM_SNAPSHOTS) -perf/results/<run_id>/artifacts/memory-cycleNN.heapsnapshot, в git не попадают; открываются в Chrome DevTools (Memory). Разбор retainers - Task 10. - Переменные:
PERF_MEM_CYCLES(20),PERF_MEM_SHEET1/2(FORM_x/SHEET/direction|null),PERF_TEST_TIMEOUT_MS(3 ч). Токен (60 мин) перевыпускается по API без перезагрузки, если до конца < 10 мин. - Любая неудачная правка (нет эха, отказ сервера, нет редактируемых ячеек) - ошибка сценария.
Как читать perfkit.memtrend:
- Цикл 0 - базовая точка: страница
/tasksдо первого открытия листа (heap 7 МБ, nodes 289). Скачок цикл 0 -> 1 - загрузка кода/данных первого листа, а не рост. Поэтому МНК по умолчанию считается с цикла 1 (--from-cycle N); вывод печатает использованные циклы и число точек. - Вторым блоком печатается наклон по второй половине (циклы 11-20) - индикатор плато: если он заметно меньше общего, рост затухает.
- Snapshots на циклах 10 и 20 слегка влияют на heap следующего замера (после снимка остаются служебные структуры/GC), поэтому единичные скачки в точках 11 и 21 не интерпретировать.
- Результат прогона t8-mem (с цикла 1): heap 0.046 МБ/цикл (вторая половина 0.027), nodes 0, listeners 0, ws_open = 1 всегда. DOM, listeners и WS стабильны; остаточный рост JS-heap ~27-46 КБ/цикл неубедителен на 20 циклах - кандидат на diff retainers снимков 10 и 20 (Task 10).
Бэк
Сценарии Task 5-8 пишут сетевой лог (perf/e2e/lib/netlog.ts, подключён в каждом сценарии после newContext) в perf/results/<run_id>/network.jsonl: метод, полный URL с query, путь, статус, duration_ms/ttfb_ms, body_size (сжатый, по CDP), тело не-GET (для путей с /auth/ не пишется, из остальных вырезаются поля password/token/secret), scenario/target/role. Фронт ходит в API через proxy :8080/api, оба origin учитываются. globalSetup Playwright фиксирует PERF_RUN_ID и делает pg_stat_statements_reset(), globalTeardown (если был сетевой лог) пишет sql_top.json и explain/*.json в каталог прогона, а при PERF_SQLSTATS_TAG=<tag> — в <run_dir>/sql/<tag>/ (так делает run-all.sh: каждый вызов Playwright сбрасывает статистику, без тега следующий вызов перезатёр бы предыдущий); PERF_SQLSTATS=0 отключает, при недоступном Postgres печатается предупреждение, прогон не падает.
cd perf
.venv/bin/python -m perfkit.bench results/<run_id> --repeats 20 # api.jsonl: scenario api, metrics ms/bytes
.venv/bin/python -m perfkit.aggregate results/<run_id> # таблицы, в т.ч. scenario api
.venv/bin/python -m perfkit.sqlstats dump results/<run_id> [--out results/<run_id>/sql/<tag>] # вручную
bench: повторяет уникальные GET (роль и токен из манифеста),target=METHOD шаблон(числовые сегменты ->{id}; разные form_id сливаются в одну группу, полный URL - в полеurlзаписи).ms- полное время ответа с чтением тела,bytes- размер после распаковки (в логеbody_sizeсжатый). PATCH ячеек повторяются только при"idempotent": trueв строке лога; сценарии такой пометки не ставят (правки идут по WebSocket), поэтому PATCH не повторяются. POST/DELETE - никогда. Запросы, длившиеся в логе дольше--max-logged-s(60), пропускаются (свод 2). Повторный запуск заменяетapi.jsonl.sql_top.json: топ поtotal_exec_timeиmean_exec_time; полеtoplevel=false- вложенные запросы внутри plpgsql-функций (ихp_*в тексте - переменные функции, отдельно не выполнить). Собственные запросы статистики (EXPLAIN,perf-sqlstats) исключены.explain/<n>.json: топ-5 поtotal_exec_timeсреди top-level SELECT (неv3.add_/upd_/del_, не DML), в транзакции с ROLLBACK. Параметры: дляv3.v_form_viewиv3.v_summary_viewберутся из сетевого лога (тот же разбор query, что у роутера), режимanalyze(EXPLAIN (ANALYZE, BUFFERS),SET LOCAL app.user_idроли из лога). Для остальных -generic_plan(PREPARE +force_generic_plan+ EXPLAIN без выполнения), полеmode. План вызова функции - один Function Scan: внутренности функции видны только вsql_top.json(nested-строки).aggregateисключает записи сmetrics.traced == 1(повтор под трассировкой, O-9) и не выводит метрикуtraced; число исключённых печатается в заголовке группы.
Полный прогон: perf/run-all.sh
Все замеры на масштабах 1 и 2 одной командой (долго: оценка ~6,5 ч на масштаб 1 и ~13 ч на масштаб 2 при 3 повторах). Стенд должен быть собран (perf/stand.sh all хотя бы раз); reset сносит только volume perf-pg этого стенда.
PERF_DRY_RUN=1 perf/run-all.sh # план: шаги, команды, оценка по шагам и итог; ничего не запускает
nohup perf/run-all.sh > /tmp/run-all.out 2>&1 & # боевой прогон (масштаб 1, затем 2)
Порядок шагов на каждом масштабе (grow меняет размеры листов FORM_2 AHR_UTILITY/AHR_SECURITY и FORM_4 CAP, поэтому скролл и соавтор — до него, модалки — после):
| шаг | что делает | масштаб 1 | масштаб 2 |
|---|---|---|---|
| reset | stand.sh reset: новый volume Postgres, миграции, bootstrap, api |
~2 мин | ~2 мин |
| gen | perfkit.gen.run --scale S |
~12 мин | ~45-70 мин |
| verify | perfkit.gen.verify --scale S (не фатален) |
~1 мин | ~2 мин |
| stand | api на :8000, prod-сборка на :8080 (сверка index.html с .build/prod), smoke |
~1 мин | ~1 мин |
| preflight | playwright test --list всех сценариев масштаба (манифест, дубли названий) |
секунды | секунды |
| scroll | scroll.spec.ts, полная матрица (admin-контроль только на масштабе 1) |
~4,2 ч | ~10,8 ч (3 повтора) |
| coauthor | scroll-coauthor.spec.ts, rate 1 и 5 |
~13 мин | — |
| grow | perfkit.gen.grow --scale S |
~4 мин | ~4 мин |
| modals | modals.spec.ts, PERF_PRIORITY=1,2 (p1 x5, p2 x3, включая @big) |
~10 мин | ~12 мин |
| modals_profiling | stand.sh web-profiling + профилирующий прогон p1 на :8081; затем preview :8081 останавливается (:8080 и :8000 не трогаются) |
~3 мин | — |
| memory | memory.spec.ts, 20 циклов |
~60 мин | — |
| memtrend | perfkit.memtrend -> memtrend.txt |
секунды | — |
| control4x | только по запросу (см. ниже) | ~5 мин на цель | |
| bench | perfkit.bench <run_dir> --repeats 20 --scale S |
~30 мин | ~45 мин |
| aggregate | perfkit.aggregate, modals_inventory, копирование в report-data/<run_id>/ |
~1 мин | ~1 мин |
- run_id масштаба —
<PERF_RUN_TAG>-s<S>(тег по умолчанию — сегодняшняя датаYYYYMMDD) или явныйPERF_RUN_ID_S1/PERF_RUN_ID_S2; все сценарии масштаба пишут в один каталогperf/results/<run_id>/, SQL-статистика — по шагам вsql/<шаг>/. - Лог
perf/results/<run_id>/run-all.log:START/ENDшага со временем, кодом возврата и длительностью, вывод команд. Статусrun-all.status.json: по шагуOK/FAIL/SKIP,rc, время, команда. Падение шага не останавливает прогон; падениеreset,genилиstandпропускает остаток масштаба (следующий масштаб идёт). Код выхода 1, если был FAIL. Шаг aggregate падает при любом сбое копирования и еслиsummary.jsonне создан заново. - В
perf/report-data/<run_id>/(коммитится):summary.json,summary.md,modals-inventory.md,sql/<шаг>/{sql_top.json,explain/},memtrend.txt,manifest-sS.json,gen-stats-sS.json,grow-sS.json,run-all.status.json. Traces, heap snapshots и сырые jsonl остаются вperf/results/(в git не попадают). - Матричные переменные сценариев (
PERF_TARGETS,PERF_REPEATS,PERF_CPU_RATES,PERF_ROLES,PERF_MODALS,PERF_PRIORITY, ...) из окружения не наследуются — их задаёт шаг;PERF_LOAD_TIMEOUT_MS,PERF_TEST_TIMEOUT_MS,PERF_TEST_TIMEOUT_SVOD2_MS,PERF_MAX_STEPSпередаются как есть.
Возобновление (данные не пересоздаются, шаги выполняются в каноническом порядке):
PERF_SCALES=1 PERF_RUN_TAG=20261026 PERF_SKIP_RESET=1 PERF_STEPS=memory,memtrend,bench,aggregate perf/run-all.sh
PERF_SCALES=2 PERF_RUN_TAG=20261026 PERF_SKIP_RESET=1 PERF_STEPS=scroll,grow,modals,bench,aggregate perf/run-all.sh
PERF_SCALES(1 2),PERF_STEPS(через запятую),PERF_SKIP_RESET=1(пропуститьresetиgen),PERF_RUN_TAG,PERF_BENCH_REPEATS(20).- Перезапуск
scroll/coauthorпослеgrowдаёт несопоставимые цифры для FORM_2 AHR_UTILITY/AHR_SECURITY и FORM_4 CAP; повторно запущенный шаг дописывает записи в те же jsonl (агрегатор сложит их с прежними) — для чистого повтора удалить<scenario>.jsonlшага. - Масштаб 2: сценарии получают
PERF_LOAD_TIMEOUT_MS=2400000(40 мин на загрузку, свод 2 ~150-190 МБ) иPERF_TEST_TIMEOUT_MS=5400000(90 мин), если они не заданы в окружении.PERF_S2_REPEATS(по умолчанию 3, как на масштабе 1; при 1 trace не снимается) иPERF_S2_TARGETS(glob целей скролла) — только для скролла масштаба 2. Оценка: 3 повтора ~13 ч, 2 — ~9,6 ч, 1 — ~6,3 ч; основная часть — свод 2 (строк ~в 4 раза больше, ответ ~150-190 МБ, при загрузке дольше 40 мин —incomplete).
Контроль на CPU 4x (решение человека: только для топ-3–4 находок, 1 повтор, цифры в отчёте помечаются как контрольные):
PERF_SCALES=1 PERF_RUN_TAG=20261026 PERF_SKIP_RESET=1 PERF_STEPS=control4x,aggregate \
PERF_CONTROL_TARGETS='FORM_2/AHR/null@y,svod/svod1_MAIN,modal:sheet_select_vsp@big,coauthor:FORM_2/AHR/null' perf/run-all.sh
PERF_CONTROL_TARGETS:modal:<id>— модалка,coauthor:<glob>— скролл при соавторе, остальное — glob целей скролла;PERF_CONTROL_ROLES(rf,dfip) — роли скролла. CPU 4, 1 повтор (без trace); записи идут в тот же run_id (группы сcpu_rate=4), SQL — вsql/control4x_*.- Контроль выполняется после
grow: для FORM_2 AHR_UTILITY/AHR_SECURITY и FORM_4 CAP цифры 4x несопоставимы со скроллом 1x.
Анализ и отчёт: perf/analysis/, perf/REPORT.md
Отчёт — perf/REPORT.md (каждая цифра ссылается на файл в perf/report-data/<run_id>/). Порядок воспроизведения:
- Полный прогон:
PERF_S2_REPEATS=1 perf/run-all.sh->results/<дата>-s1|s2,report-data/<дата>-s1|s2(summary, sql, memtrend...). - После прогона в БД масштаб 2. Для ручного разбора и контроля CPU 4x восстановить масштаб 1 (~20 мин):
perf/stand.sh reset && cd perf && .venv/bin/python -m perfkit.gen.run --scale 1 && .venv/bin/python -m perfkit.gen.verify --scale 1 && .venv/bin/python -m perfkit.gen.grow --scale 1. Состав данных эквивалентен замеренному (тот же план), но не побитово;results/manifest-s1.jsonперезаписывается (копия прогона - вreport-data/<run_id>/). - Разбор сырых данных прогона (без живой БД):
cd perf
.venv/bin/python analysis/timeline_breakdown.py results/20261026-s1 --out report-data/20261026-s1/analysis # trace -> scripting/rendering/gc на шаг, точки входа JS
.venv/bin/python analysis/heapdiff.py results/20261026-s1/artifacts/memory-cycle10.heapsnapshot \
results/20261026-s1/artifacts/memory-cycle20.heapsnapshot --base results/20261026-s1/artifacts/memory-cycle00.heapsnapshot \
--out report-data/20261026-s1/analysis # рост классов, retainers новых объектов
.venv/bin/python analysis/memory_cycles.py results/20261026-s1 --out report-data/20261026-s1/analysis # таблица циклов памяти (cycle_s)
.venv/bin/python analysis/scale_compare.py --s1 20261026-s1 --s2 20261026-s2 --out report-data/20261026-s2/analysis # масштаб 1 против 2
- Разбор на живой БД масштаба 1 (шаг 2):
.venv/bin/python analysis/explain_manual.py --scale 1 --out report-data/20261026-s1/explain-manual # EXPLAIN вложенных запросов, jit/work_mem, pg_stat_statements
.venv/bin/python analysis/api_split.py --scale 1 --out report-data/20261026-s1/analysis # полное время API против X-DB-Time-Ms
explain_manual.py берёт тексты запросов из последних версий функций в api/alembic/versions/sql/ по диапазонам строк
с якорями (при изменении функции скрипт падает с сообщением), подставляет параметры литералами, выполняет EXPLAIN
(ANALYZE, BUFFERS) в транзакции с ROLLBACK и делает pg_stat_statements_reset() - не запускать параллельно с замерами.
- Горячие точки фронта (
perf/e2e/scenarios/hotspots.spec.ts, в run-all не входит): CPU-профиль на prod-сборке с source maps и счётчики рендеров React на профилирующей сборке.
perf/stand.sh web-sourcemap # prod-сборка с source maps (PERF_SOURCEMAP=1, perf/.build/prod-sourcemap) на :8082; код = :8080 с точностью до хешей чанков
perf/stand.sh web-profiling # профилирующая сборка на :8081
cd perf/e2e
PERF_RUN_ID=20261026-hot PERF_SQLSTATS=0 PERF_HOT_MODE=cpu PERF_WEB=http://localhost:8082 \
PERF_HOT_TARGETS='FORM_2/AHR/null:y,FORM_2/AHR/null:x,FORM_4/STRUCTURE/null:y,project/LIMIT/1/2026:y,svod/svod1_MAIN:y,svod/projects_summaries:y,svod/svod2_GO:y,svod/svod2_GO:filter,svod/svod2_RF:filter,svod/svod1_MAIN:filter' \
npx playwright test scenarios/hotspots.spec.ts
PERF_RUN_ID=20261026-hot PERF_SQLSTATS=0 PERF_HOT_MODE=react PERF_WEB=http://localhost:8081 \
PERF_HOT_TARGETS='FORM_2/AHR/null:y,FORM_2/AHR/null:x,FORM_4/STRUCTURE/null:y,project/LIMIT/1/2026:y,svod/svod1_MAIN:y,svod/projects_summaries:y,svod/svod2_GO:y,svod/svod2_GO:filter' \
npx playwright test scenarios/hotspots.spec.ts
PERF_RUN_ID=20261026-hot PERF_SQLSTATS=0 PERF_HOT_MODE=cpu PERF_WEB=http://localhost:8080 PERF_HOT_CYCLES=15 \
PERF_HOT_SHEET2=FORM_4/STRUCTURE/null PERF_HOT_TARGETS='FORM_2/AHR/null:cssgrowth' npx playwright test scenarios/hotspots.spec.ts
PERF_RUN_ID=20261026-hot PERF_SQLSTATS=0 PERF_WEB=http://localhost:8081 PERF_PROFILING=1 PERF_PRIORITY=2 PERF_REPEATS=1 \
PERF_MODALS='dict_vsp_*' npx playwright test scenarios/modals.spec.ts # рендеры модалок справочника ВСП
cd ..
.venv/bin/python analysis/cpuprofile_top.py results/20261026-hot --maps .build/prod-sourcemap --out report-data/20261026-s1/analysis
.venv/bin/python analysis/hotspots_summary.py results/20261026-hot --out report-data/20261026-s1/analysis
hotspots.spec.ts:PERF_HOT_TARGETS-<target>:<action>(target как в scroll.spec без оси; actiony,x,filter,cssgrowth),PERF_HOT_MODE(cpu-artifacts/hot-*.cpuprofile;react- рендеры по компонентам),PERF_HOT_STEPS(40 шагов вперёд и столько же назад),PERF_HOT_FILTER_MS(30 с наблюдения за мутациями DOM после ввода фильтра),PERF_HOT_CYCLES,PERF_HOT_SHEET2,PERF_HOT_ROLE. Записи -hotspot_cpu.jsonl/hotspot_react.jsonl; под профайлером абсолютное время выше, сравнивать доли.cpuprofile_top.pyдекодирует source maps сам (VLQ, без зависимостей): self time по функциям и пакетам, «ближайший кадрweb/src» в стеке каждого сэмпла (кто в коде приложения вызвал работу библиотек) и inclusive time функцийweb/src.- Имена выходных файлов без «trace» (
timeline-breakdown.*): шаблон.gitignoreperf/**/*trace*.jsonисключает трассы. - py-spy (
perf/requirements.txt) на macOS требует root - не запускается без sudo; вместо негоanalysis/api_split.py.