vault backup: 2025-08-04 15:54:58

Идеи/Оптимизация ресурсов VPS/Единое приложение Hugo + Webhook.md

@@ -3,7 +3,7 @@
 ## 1. Концепция
 
 ### 1.1 Общая идея
-Объединение webhook сервера и Hugo в одно приложение на Go, которое обрабатывает Git webhook и автоматически пересобирает сайт при изменениях.
+Создание единого приложения на Go, которое объединяет webhook сервер и Hugo генератор статического сайта. Приложение обрабатывает Git webhook и автоматически пересобирает сайт при изменениях в репозитории.
 
 ### 1.2 Преимущества единого приложения
 - **Простота развертывания**: Один контейнер вместо нескольких
@@ -12,6 +12,12 @@
 - **Атомарность операций**: Все операции в одном процессе
 - **Простота отладки**: Единый лог и контекст
 
+### 1.3 Недостатки единого приложения
+- **Менее гибкое масштабирование**: Сложность горизонтального масштабирования
+- **Сложность при росте функциональности**: Монолитная архитектура
+- **Единая точка отказа**: Все компоненты в одном процессе
+- **Сложность обновлений**: Необходимость пересборки всего приложения
+
 ## 2. Архитектура
 
 ### 2.1 Компонентная диаграмма
@@ -271,25 +277,16 @@ graph TB
 - **Версионирование**: Единая версия приложения
 - **Документация**: Единая документация
 
-## 10. Сравнение с раздельными сервисами
+## 10. Применимость
 
-### 10.1 Единое приложение vs Микросервисы
+### 10.1 Идеальные сценарии
+- Один пользователь или небольшая команда
+- VPS с ограниченными ресурсами
+- Простота развертывания важнее масштабируемости
+- Быстрая итерация и отладка
 
-**Единое приложение:**
-- ✅ Простота развертывания
-- ✅ Эффективность ресурсов
-- ✅ Простота отладки
-- ✅ Атомарность операций
-- ❌ Менее гибкое масштабирование
-- ❌ Сложность при росте функциональности
-
-**Микросервисы:**
-- ✅ Гибкое масштабирование
-- ✅ Независимое развитие
-- ✅ Отказоустойчивость
-- ❌ Сложность развертывания
-- ❌ Накладные расходы
-- ❌ Сложность отладки
-
-### 10.2 Рекомендация
-Для текущих потребностей (один пользователь, VPS с ограниченными ресурсами) единое приложение является оптимальным решением. 
+### 10.2 Неподходящие сценарии
+- Большие команды разработчиков
+- Высокие требования к масштабируемости
+- Сложная микросервисная архитектура
+- Критически важные production системы