docs(openspec): ruling — queue stops sending after dispose()

Refs #1

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01QKHeGuAYh4W1jNdjMConZa

openspec/changes/core-recording-lifecycle/design.md

@@ -130,3 +130,4 @@ interface Env { now(): Date; random(): number; deviceId: string; }
 29. 2026-09-27 (исполнение, контроллер) — Модели исполнителей пересмотрены по правилам Model Selection SDD: haiku — задачи 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9 (в плане полный код и тесты, 1–2 файла); sonnet — задача 1 (установка зависимостей, сборка), задача 8 (самый большой асинхронный модуль, при падении тестов нужна отладка) и задача 10 (генерация эталона и разбор расхождений со спекой). Ревьюеры задач — sonnet, для задачи 8 — opus; финальное ревью — opus. Заменяет решение 26 и строки **Model** в плане. *Перенос готового кода — дешёвый уровень; opus — для эскалации в цикле исправлений и финального ревью.* **Лишний круг исправлений, если слабая модель ошибётся при переносе; дефект в ветку не попадает — каждая задача проходит ревью.**
 30. 2026-09-27 (исполнение, контроллер) — Почти одинаковые тестовые помощники (`setup`/`rec`/`seed`/`fields`) в `tests/queue.test.ts` и `tests/queue-commands.test.ts` реализуются как в плане, без выноса в `tests/fakes.ts`. *Это небольшая тестовая обвязка, а не логика; помощники уже различаются (сигнатура `seed`, байты аудио); превентивная правка меняла бы дословный текст двух задач.* **~20 строк дублированной настройки тестов, которые надо держать в согласии; вынос позже механический.**
 31. 2026-09-27 (исполнение, контроллер) — Решения исполнителей задач дописываются ими в этот раздел в коммите задачи (продолжая нумерацию, пометка «исполнение»); рулинги контроллера — отдельными docs-коммитами с пометкой «исполнение, контроллер». *Требование глобальных ограничений плана и CLAUDE.md; задачи идут строго последовательно, конфликтов нумерации нет.* **Шум в нумерации/формате раздела, правится руками.**
+32. 2026-09-27 (исполнение, контроллер) — После `QueueRunner.dispose()` очередь больше не отправляет: `tick()` не начинает проход, цикл `do…while` и цикл отправки прерываются, `send()` выходит до записи `sent`; запрос, который был в полёте, по-прежнему завершается временной ошибкой (решение 24 не меняется). Отступление от дословного кода плана, добавлен тест. *Код плана после `dispose()` продолжал обходить готовые записи: каждой писал `sent`, вызывал провайдера с уже отменённым сигналом и тратил попытку, а также писал в vault после выгрузки плагина — это больше, чем цена «одна попытка из пяти», принятая в решении 24.* **Несколько строк защитного кода и тест, которые окажутся лишними, если обёртка никогда не вызывает `tick()` после `dispose()`; требуемое спекой поведение не теряется.**