diff --git a/dsh/PORT.md b/dsh/PORT.md index 858f3b9..42126fe 100644 --- a/dsh/PORT.md +++ b/dsh/PORT.md @@ -361,6 +361,10 @@ profile was removed; the real `desktop` profile was not touched. - **Model tiers.** `sonnet`/`haiku`/`opus` are not DSH models. The port uses two live routes (`deepseek-flash`, `deepseek-v4-pro`) from the opt-in overlay in `dsh/subagent-models.yml`; without it every dispatch runs on the session model. +- **One-sided model route.** The trial's «child LLM provider and model must be + supplied together» was not a race: the logged tool call carried only `model` + (issue #52). DSH rejects a one-sided route correctly, so no upstream report is + needed; the `sdd` skill now says to retry with both fields. - **`~/.claude` dependence.** No longer needed for install, bootstrap, or roles: the install-time source is explicit, and `--skills --roles` copy real files into `~/.dsh`. The Claude Code locations remain a **legacy migration diff --git a/dsh/skills/sdd/SKILL.md b/dsh/skills/sdd/SKILL.md index 433007c..dc9d1e2 100644 --- a/dsh/skills/sdd/SKILL.md +++ b/dsh/skills/sdd/SKILL.md @@ -126,9 +126,12 @@ ledger лежит в git-ignored scratch (после `git clean -fdx` восст Маршрут указывается в каждом диспатче: `provider`, `model`, `reasoning_effort`. Параметры действуют только при включённом overlay (`dsh/subagent-models.yml`); без него всё идёт на модели сессии, и отчёт -фиксирует это наблюдением `O-n`. Если `subagent` вернул «child LLM provider -and model must be supplied together», хотя оба параметра переданы, — повтори -вызов один раз: валидация в 0.2.1-rc.3 нестабильна. +фиксирует это наблюдением `O-n`. `model` нельзя передать один, «унаследовав» +провайдера: DSH требует `provider` и `model` вместе и на односторонний +маршрут отвечает «child LLM provider and model must be supplied together». +Эта ошибка означает, что в вызове не хватает `provider` (в прогоне #41 так +случилось дважды), а не сбой валидации: проверь аргументы и повтори вызов, +передав оба поля. ## Отличие от Claude-SDD diff --git a/dsh/tests/sdd-skill.test.mjs b/dsh/tests/sdd-skill.test.mjs index 3a5c318..dbc9044 100644 --- a/dsh/tests/sdd-skill.test.mjs +++ b/dsh/tests/sdd-skill.test.mjs @@ -46,6 +46,13 @@ test('sdd skill fixes the report contract and the model routes', () => { assert.match(body, /модель сессии/) }) +test('sdd skill explains the one-sided route error instead of calling validation flaky', () => { + const body = text() + assert.match(body, /must be supplied together/) + assert.match(body, /не хватает `provider`/) + assert.doesNotMatch(body, /валидаци\S* в 0\.2\.1-rc\.3 нестабильн/i) +}) + test('sdd skill requires the ledger with findings and statuses', () => { const body = text() assert.match(body, /## Findings/) diff --git a/openspec/changes/archive/2026-10-24-dsh-sdd/design.md b/openspec/changes/archive/2026-10-24-dsh-sdd/design.md index dc428dd..6ff82a7 100644 --- a/openspec/changes/archive/2026-10-24-dsh-sdd/design.md +++ b/openspec/changes/archive/2026-10-24-dsh-sdd/design.md @@ -179,9 +179,9 @@ DoD порта требует, чтобы CC-харнес не менялся. | `T2.1` | `median` на чётной длине возвращал верхний средний элемент вместо среднего двух | `fixed 186575c` | | `T2.2` | не было теста на чётную длину | `fixed 186575c` | | `O-1` | «Interfaces» плана обещают аннотации типов, «Exact code» их не содержит; SPEC аннотаций не требует | `rejected` (правка плана в прогоне не даёт результата) | -| `O-2`, `O-3` | первый вызов `subagent` с переданными `provider`/`model` вернул «child LLM provider and model must be supplied together»; немедленный повтор тем же вызовом проходит (2 раза за прогон) | `deferred` (наблюдение о стабильности валидации DSH; повтор в skill) | +| `O-2`, `O-3` | вызов `subagent` с одним `model` (без `provider`) вернул «child LLM provider and model must be supplied together»; немедленный повтор с обоими полями проходит (2 раза за прогон). В #52 транскрипт подтвердил: валидация DSH корректна, поле действительно не передано | `fixed` — формулировка skill исправлена (issue #52) | | `O-4` | ожидаемое число тестов в плане (`5`) устарело после fix-раунда Task 2 (фактически 7) | `fixed` — в skill добавлено правило «число тестов в плане — ориентир» | -| `O-5` | тест `describe([1,2,3])` на симметричном входе не отличил бы перестановку `mean`/`median` | `deferred` (реализация верна, слабость плана) | +| `O-5` | тест `describe([1,2,3])` на симметричном входе не отличил бы перестановку `mean`/`median` | `fixed` — образец `plan.md` переведён на `[1,2,6]` (issue #52) | Отдельно: implementer Task 2 заметил расхождение плана со спекой, но поставил `DONE`, а не `DONE_WITH_CONCERNS`; ревью дефект всё равно поймало, потому что @@ -199,8 +199,9 @@ DoD порта требует, чтобы CC-харнес не менялся. - Число тестов в плане — ориентир: fix-раунд добавляет тесты, и расхождение вверх не дефект (O-4). -- Ошибка валидации `provider`/`model` нестабильна; лечится повтором, а не - пересмотром маршрутов (O-2/O-3). +- Ошибка «provider and model must be supplied together» — не нестабильная + валидация: в вызове было только `model`; DSH требует оба поля (O-2/O-3, + диагностика #52). - Ревьюер, проверяющий по спеке, а не по отчёту implementer'а, ловит дефекты, даже если implementer промолчал бы. diff --git a/openspec/changes/archive/2026-10-24-dsh-sdd/trial/README.md b/openspec/changes/archive/2026-10-24-dsh-sdd/trial/README.md index b73384c..00e86aa 100644 --- a/openspec/changes/archive/2026-10-24-dsh-sdd/trial/README.md +++ b/openspec/changes/archive/2026-10-24-dsh-sdd/trial/README.md @@ -4,6 +4,10 @@ прогона». Прогон сделан один раз: без DSH runtime его не повторить, поэтому артефакты лежат здесь. +`plan.md` — образец для повторного прогона. После прогона в нём заменён вход +теста `describe` на несимметричный `[1, 2, 6]` (O-5, issue #52); сам прогон +шёл с `[1, 2, 3]`, это зафиксировано в `reports/review-3.md`. + ## Что прогонялось Отдельный git-репозиторий `/tmp/dsh-sdd-trial` (в PR не входит), ветка diff --git a/openspec/changes/archive/2026-10-24-dsh-sdd/trial/plan.md b/openspec/changes/archive/2026-10-24-dsh-sdd/trial/plan.md index 49eca8b..65d2d22 100644 --- a/openspec/changes/archive/2026-10-24-dsh-sdd/trial/plan.md +++ b/openspec/changes/archive/2026-10-24-dsh-sdd/trial/plan.md @@ -6,6 +6,11 @@ **Ветка:** `feat/trial`. +> **Пост-фактум (issue #52, O-5).** Это образец, а не протокол прогона. Сам +> прогон выполнен с `describe([1, 2, 3])`, как видно в `reports/review-3.md`; +> после прогона вход теста заменён на несимметричный `[1, 2, 6]`, чтобы +> образец не тиражировал слабость: при таком входе `mean != median`. + ## Global Constraints - Python 3.8+ stdlib only; no dependencies. @@ -116,8 +121,8 @@ Test to append (class `DescribeTest`): class DescribeTest(unittest.TestCase): def test_describe(self): self.assertEqual( - describe([1, 2, 3]), - {"count": 3, "mean": 2.0, "median": 2.0}, + describe([1, 2, 6]), + {"count": 3, "mean": 3.0, "median": 2.0}, ) ```