Хвосты ревью Task 3: формулировка направления листа в spec/design (T3.1), тесты противоречия сведений и приоритета подсказки (T3.2), assert на glue.ok (T3.4).
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
Строка блока заголовка «Контрагенты.ИНН» под «Контрагенты» — тот же реквизит,
что элемент списка субконто варианта 2: в group_schema не попадает, у владельца
has_inn, строки склеиваются glue_inn_attributes. Общая часть вариантов —
_attach_inn_attribute и _positions.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
В шапке варианта 2 «субконто: Контрагенты, Контрагенты.ИНН» 1С выводит ИНН
отдельной строкой на уровень глубже контрагента. Парсер принимал реквизит за
второй уровень контрагентов: строка ИНН становилась контрагентом с именем
«2370012036.0» и без ИНН, у наименования ИНН тоже не было, в свод ядра
попадали обе строки.
- header: элемент «<группировка>.ИНН» — InnAttribute, в group_schema не
попадает, у владельца has_inn = true; GroupSchema.positions держит позицию
для классификатора;
- classify: строка реквизита — OTHER с ИНН ячейки (column_inn, R-24);
glue_inn_attributes отдаёт ИНН контрагенту, убирает строку, поднимает её
детей; не склеилось (несколько строк, суммы не равны, ИНН не распознан или
расходится) — OTHER, предупреждение, needs_check; пустая ячейка (физлицо) —
склейка без ИНН (R-1);
- readers: целый float из xls читается как int — без «.0».
Файл банка: 713 из 716 контрагентов с ИНН, 3 физлица без ИНН, status done.
Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
