# Spec Delta: recognition-contract ## Purpose Контракт обмена между ядром `arm-core` и stateless-сервисами распознавания (`tabular-parser`, `scan-gateway`): тела сообщений NATS `recognition.{tabular|image}.request` и `recognition.result`, файл результата в S3 и правила версионирования и идемпотентности. Сервисы не знают БД; ядро — единственный писатель (DECISION-4). ## ADDED Requirements ### Requirement: Сообщение запроса распознавания Тело сообщения на subject `recognition.tabular.request` или `recognition.image.request` SHALL соответствовать `docs/contracts/recognition-request.schema.json` v1.0: обязательные поля `schema_version` (`"1.0"`), `job_id` (uuid = `recognition_job.id`), `file_id` (uuid = `stored_file.id`), `pipeline` (`tabular` | `image`), `file_type` (`XLS` | `XLSX` | `XLSB` | `PDF` | `PNG` | `JPG`), `original_name`, `s3 {bucket, key}` исходника в роли `uploads`, `reply_deadline` (date-time, UTC), `attempt` (≥ 1). Subject SHALL соответствовать `pipeline`. #### Scenario: Публикация запроса ядром - **WHEN** ядро переводит `recognition_job` из `queued` в `published` - **THEN** в subject, соответствующий `recognition_job.pipeline`, публикуется сообщение, проходящее схему запроса, с заголовком `Nats-Msg-Id` = `:` #### Scenario: Сообщение не по схеме - **WHEN** сервис получает запрос, не проходящий схему (нет `s3.key`, неизвестный `file_type`) - **THEN** сервис публикует результат со `status = error`, `error.code = SCHEMA_MISMATCH` и не падает ### Requirement: Сообщение результата распознавания Тело сообщения на subject `recognition.result` SHALL соответствовать `docs/contracts/recognition-result-message.schema.json` v1.0: обязательные поля `schema_version` (`"1.0"`), `job_id`, `file_id`, `status` (`done` | `needs_check` | `error`), `service {name, version}`; при `status ≠ error` обязательны `result_s3 {bucket, key}` и `result_schema_version`; при `status = error` обязателен `error {code, message}`; опциональны `raw_s3_key` (только `scan-gateway`) и `metrics`. Поле `group_schema` в конверт NOT включается — источник `recognition_job.group_schema` — файл результата. #### Scenario: Успешный результат - **WHEN** сервис завершил обработку файла - **THEN** файл результата записан в S3 по ключу `results/{file_id}/{job_id}/result.json`, а затем опубликован конверт со `status = done | needs_check`, `result_s3` указывает на этот файл, заголовок `Nats-Msg-Id` = `result::` #### Scenario: Ошибка обработки - **WHEN** сервис не смог обработать файл (нечитаем, таймаут внешней системы, тип не поддерживается) - **THEN** публикуется конверт со `status = error` и `error.code` из перечня схемы (`UNSUPPORTED_FORMAT`, `UNREADABLE`, `TIMEOUT`, `SCHEMA_MISMATCH`, `NOT_IMPLEMENTED`, `FILE_READ_ERROR`, `INVALID_FORMAT`, `INVALID_DOCUMENT`, `RECOGNITION_FAILED`, `UNKNOWN_ERROR`); `result_s3` может отсутствовать ### Requirement: Файл результата Файл результата SHALL соответствовать `docs/contracts/recognition-result.schema.json` v1.0: один файл (`stored_file`) → один `job_id` → массив `documents` из `osvDocument` и/или `statementDocument`; денежные значения — строки `^-?\d+(\.\d{1,2})?$`; `confidence` — 0–100. Пустой массив `documents` допустим только при `status = error`. #### Scenario: Результат валидируется примерами - **WHEN** CI сервиса запускает тесты контракта - **THEN** все файлы `docs/contracts/examples/result-*.json` проходят схему файла результата, а все `request-*.json` / `result-message-*.json` — схемы сообщений ### Requirement: Версионирование контракта Поле `schema_version` SHALL быть строкой `MAJOR.MINOR`. Добавление необязательных полей или значений enum — `MINOR` (1.1, обратно совместимо); удаление/переименование полей, смена типов или семантики — `MAJOR` (2.0). Сервис SHALL отвергать запрос с неизвестным `MAJOR` (`error.code = SCHEMA_MISMATCH`); ядро SHALL принимать результат с тем же `MAJOR` и любым известным или новым `MINOR`. #### Scenario: Несовместимая версия запроса - **WHEN** сервис, поддерживающий `1.x`, получает запрос `schema_version = "2.0"` - **THEN** публикуется результат `status = error`, `error.code = SCHEMA_MISMATCH`, запрос подтверждается (ack), чтобы не зациклить доставку ### Requirement: Копия контракта в сервисе идентична источнику Каждый сервис, читающий или пишущий контракт, SHALL хранить копию файлов схем в `api/contracts/` и проверять в CI их байтовую идентичность файлам `docs/contracts/` (checkout `arm-ka-docs` или путь `ARM_KA_DOCS`). #### Scenario: Копия устарела - **WHEN** в `docs/contracts/` изменена схема, а копия в сервисе — нет - **THEN** тест идентичности в CI сервиса падает с указанием имени файла