docs(#136): OQ-07 закрыт — сопоставление ВГО группами с минимальной упаковкой

§5: два уровня по тройке (правило × A × B) — сумма элиминации (агрегат min(ΣA, ΣB),
порог 5 %, идёт в КФО) и упаковка строк 1:1 / 1:N / N:1 (N ≤ 5, N:M нет, минимальная
по числу строк, ничья → ручное). §8: eliminated_auto — Σ троек. OQ-07 закрыт решением
владельца 19.10.2026; новый OQ-169 — пересечение счетов правил (двойная элиминация).
Документ для аналитика: разделы 3.2, 3.3, 5, вопросы В-2 (решён), В-4, В-12.

Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>

analyst/eliminations-vgo.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 # Элиминация ВГО: правила, расчёт, корректировки
 
-Документ для аналитика, 19.10.2026 (RSHB/arm-ka-docs#132). Основа — модель данных
+Документ для аналитика, 19.10.2026 (RSHB/arm-ka-docs#132; сопоставление — по решению OQ-07, #136). Основа — модель данных
 [`model/data-model-v5.19.dbml`](../model/data-model-v5.19.dbml) и правила предметной области
 [`context/05-domain-rules.md`](../context/05-domain-rules.md) §3–§6, §8. Источник истины — они: при расхождении прав
 DBML и `05-domain-rules.md`, а этот документ поправь следом. Где написано наше прочтение ТЗ, а не прямая цитата, это
@@ -131,38 +131,51 @@ DBML и `05-domain-rules.md`, а этот документ поправь сле
 
 ### 3.2. Автоматическое сопоставление пар (DOC-223044, `05-domain-rules.md` §5)
 
+Единица расчёта — **тройка** (правило, компания A, компания B). У неё два уровня (решение владельца 19.10.2026, OQ-07):
+
+**Сумма элиминации** — агрегат, идёт в КФО:
+
 ```
-для каждой строки a компании A с контрагентом B из периметра:
-  сторона a = closing_debit, если > 0, иначе closing_credit
-  кандидаты = строки b компании B с контрагентом A, противоположная сторона,
-              (счёт a, счёт b) входит в пару счетов правила r — по каждому правилу отдельно
-  1. точное совпадение сумм, единственный вариант → пара, обе строки выбывают
-  2. несколько точных по РАЗНЫМ правилам → не сопоставляем, на ручное
-  3. точного нет: по каждому правилу — минимальное |a − b|; берём правило с наименьшим расхождением;
-     равные минимумы по разным правилам → не сопоставляем, на ручное
+ΣA = Σ стороны правила строк A с контрагентом B по счетам стороны 1 (с исключениями)
+ΣB = Σ противоположной стороны строк B с контрагентом A по счетам стороны 2
+deviation_amount = |ΣA − ΣB|; deviation_percent = deviation_amount / min(ΣA, ΣB) × 100
 ```
 
-Сопоставление **1:1**: строка участвует в одной паре целиком. Агрегировать ли строки перед сопоставлением — открыто
-(вопрос В-2).
+**Упаковка строк** — какие строки ОСВ с какими сопоставлены (детализация и строки без пары). Правило охватывает
+несколько счетов, поэтому строки сопоставляются группами **1:1, 1:N, N:1**; N:M нет, N ≤ 5. Выбирается **минимальная
+упаковка** — группа с меньшим числом строк: если сумму закрывают и «1 Дт ↔ 2 Кт», и «1 Дт ↔ 3 Кт», берётся 1:2.
 
-**Результат пары** (структура в памяти, в БД не пишется): правило, компания A, компания B, сумма A, сумма B,
-`deviation_amount = |A − B|`, `deviation_percent = deviation / min(A, B) × 100`, id строк `osv_entry` обеих сторон.
+```
+для k = 2 … 6 (число строк группы: 1:1, затем 1:2 и 2:1, … до 1:5 и 5:1):
+  кандидаты размера k из ещё не сопоставленных строк, закрывающие сумму:
+    сначала точные, затем с расхождением ≤ 5 % к меньшей — по возрастанию расхождения
+  группа без соперников → пара, её строки выбывают
+  две и более группы с тем же k и тем же расхождением, делящие строку (в том числе по разным правилам) → на ручное
+оставшиеся строки → «без пары»
+```
 
-### 3.3. Сколько элиминируется по паре
+Способ упаковки сумму элиминации не меняет: в КФО идёт агрегат тройки.
+
+**Результат** (структура в памяти, в БД не пишется): правило, компания A, компания B, ΣA, ΣB, расхождение; пары
+упаковки с id строк `osv_entry` обеих сторон; строки без пары.
+
+### 3.3. Сколько элиминируется по тройке
 
 | Ситуация | Что происходит |
 |---|---|
-| суммы равны | пара сопоставлена, элиминируется сумма |
-| расхождение ≤ 5 % (к меньшей) | пара сопоставлена, элиминируется `min(A, B)` |
+| ΣA = ΣB | элиминируется сумма |
+| расхождение ≤ 5 % (к меньшей) | элиминируется `min(ΣA, ΣB)` |
 | расхождение > 5 % | подсветка, автоматически не элиминируется, ждёт корректировки |
-| неоднозначность (несколько правил) | не сопоставляется, на ручное решение |
-| нет встречной строки | пара без второй стороны — вопрос В-4 |
+| нет второй стороны (ΣB = 0) | элиминируется 0, строки — «без пары» (вопрос В-4) |
 | правило с `mode = manual` (№ 1, № 2) | автоматически не элиминируется, только корректировкой / гудвиллом |
 
+Строка, чей счёт входит в несколько правил (дебет № 5–8; кредит 67.03 — № 3 и 7, 66.03 — № 4 и 8), попадает в сумму
+стороны каждого из них — возможна двойная элиминация (вопрос В-12, OQ-169).
+
 Алгоритм — по ТЗ (решение владельца 08.10.2026, OQ-155): пары, `min`, порог 5 %. Эталонный Excel «Консолидация_Группа
 РБ» элиминирует у каждой компании полную сумму её строк на группу — это сознательное расхождение с эталоном.
 
-**Куда идёт сумма** (наше прочтение — подтвердить, В-3): элиминируемая сумма пары уменьшает статью `article_1_line` у
+**Куда идёт сумма** (наше прочтение — подтвердить, В-3): элиминируемая сумма тройки уменьшает статью `article_1_line` у
 Компании 1 и статью `article_2_line` у Компании 2.
 
 ### 3.4. Шахматка (DOC-221277, `05-domain-rules.md` §6)
@@ -188,7 +201,7 @@ variance = |amount_a − amount_b|; variance_pct = variance / min(amount_a, amou
 
 ```
 sum_amount         = Σ по компаниям периметра (отчётная колонка ББ / ОФР, тыс. руб.)
-eliminated_auto    = элиминация по парам (3.2–3.3), в тыс. руб.
+eliminated_auto    = Σ сумм элиминации троек (3.2–3.3), в тыс. руб.
 eliminated_manual  = Σ корректировок со статусом APPLIED
 goodwill_adjust    = гудвилл, если «учитывать в КФО»
 consolidated       = sum_amount − eliminated_auto − eliminated_manual ± goodwill_adjust
@@ -266,15 +279,12 @@ vgo_amount         = eliminated_auto + eliminated_manual
 
 У «Русского бисквита» — одна строка 60.01 (кредиторка) на Счастливочную: 106 311 116,46.
 
-**Как сопоставится (строго 1:1):**
+**Упаковка:** 62.01 «БП Производство» 106 311 116,46 ↔ 60.01 РБ 106 311 116,46 — точная пара 1:1 (минимальная
+упаковка; вариант 2:1 «БП Производство + БП Аренда» = 107 712 446,46, расхождение 1,32 %, больше по числу строк и не
+выбирается). 62.01 «БП Аренда», 76.06, 76.АВ — без пары.
 
-1. 62.01 «БП Производство» 106 311 116,46 ↔ 60.01 РБ 106 311 116,46 — точное совпадение по правилу № 6 → пара,
-   элиминируется 106 311 116,46: статья 1230 у Счастливочной, 1520 у РБ.
-2. 62.01 «БП Аренда», 76.06, 76.АВ — встречных строк у РБ нет → без пары, остаются в 1230 Счастливочной (В-4).
-
-**Если агрегировать перед сопоставлением (В-2):** 62.01 = 106 311 116,46 + 1 401 330 = 107 712 446,46 против
-106 311 116,46 — расхождение 1,32 % ≤ 5 % → пара, элиминируется `min` = 106 311 116,46. Сумма та же, но строка
-«БП Аренда» уже не висит отдельно, а входит в пару с расхождением.
+**Сумма элиминации (правило № 6):** ΣA = 110 429 113,15, ΣB = 106 311 116,46, расхождение 3,87 % ≤ 5 % →
+элиминируется `min` = 106 311 116,46: статья 1230 у Счастливочной, 1520 у РБ.
 
 **76.АВ** (НДС по авансам) сейчас входит в дебиторку по правилу «76 кроме 76.07.5/76.07.9». Эталон его исключает —
 вопрос OQ-164 (В-9).
@@ -289,9 +299,9 @@ vgo_amount         = eliminated_auto + eliminated_manual
 | № | Вопрос | Что сейчас |
 |---|---|---|
 | В-1 | Шахматка: предустановки — наборы счетов (§6) или правила элиминации? Если правила — как быть с «58.03 vs 67.03 + 66.03» (это правила № 3 и № 4 сразу) и «все счета» (не правило)? | решено 15.10: наборы счетов, сделано (AURORA-1537); правила — в сопоставлении пар (AURORA-1536) |
-| В-2 | Сопоставление строго 1:1 по строкам (DOC-223044) или с агрегацией по (компания, контрагент, счёт, сторона) (FNR03)? Или гибрид: сначала точные 1:1, потом агрегация остатка? | OQ-07 открыт |
+| В-2 | ~~Сопоставление строго 1:1 по строкам или с агрегацией?~~ | **решено 19.10.2026 (OQ-07):** агрегат тройки в КФО, упаковка 1:1 / 1:N / N:1 — минимальная (раздел 3.2) |
 | В-3 | Элиминация списывается со статей `article_1_line` / `article_2_line` правила? Как выбирать статью у правил с двумя статьями: «1450 / 1550» (№ 1), «1310 / 1350» (№ 2)? | наше прочтение, не подтверждено |
-| В-4 | Строка без встречной стороны (у второй компании нет строки на первую): не элиминируется до корректировки, элиминируется целиком или показывается как отдельная категория? | подсвечивается как пара без второй стороны |
+| В-4 | Строка без встречной стороны (у второй компании нет строки на первую): не элиминируется до корректировки, элиминируется целиком или показывается как отдельная категория? | в упаковке — «без пары»; в сумме тройки элиминируется 0, если ΣB = 0 |
 | В-5 | Корректировка по паре добавляется к автоматической элиминации или заменяет её? Как проводится корректировка «односторонней» пары, если контроль требует Σ Дт ≈ Σ Кт (±5 %)? | по §8: добавляется (`eliminated_manual` отдельно от `eliminated_auto`) |
 | В-6 | Пара исчезла после перезагрузки ОСВ (суммы изменились, пара не собралась) — что с её корректировками: остаются, помечаются, снимаются? | не описано |
 | В-7 | Средневзвешенная ставка НДС для выручки ОФР: ставка считается из ОСВ (по какому правилу) или вводится вручную? Хранить её негде: в модели она жила в `vgo_pair_match`, убранной в v5.10 | не описано |
@@ -299,3 +309,4 @@ vgo_amount         = eliminated_auto + eliminated_manual
 | В-9 | 76.АВ / 76.ВА (НДС по авансам) — исключать из ДЗ / КЗ? Есть ли ещё такие субсчета 76? | OQ-164 открыт, вопрос в AURORA-1373 |
 | В-10 | Округление при элиминации: рубли → тыс. руб. на выходе, ROUND_HALF_UP? | допущение OQ-26 |
 | В-11 | Правило № 1: если у компании А нет ОСВ по 03 — результат в строку «ППА»? | открыто в §4 |
+| В-12 | Счета правил пересекаются (дебет № 5–8; кредит 67.03 — № 3 и 7, 66.03 — № 4 и 8): строка входит в сумму стороны каждого правила, сумма элиминаций может превысить сумму стороны. Считать сумму правила только по строкам, которые упаковка отнесла к нему? Или распределять по правилам в фиксированном порядке? | OQ-169 открыт; AURORA-1536 считает по всем строкам счетов правила |

context/05-domain-rules.md

@@ -482,35 +482,48 @@ closing_* = closing_* строки Qn
 
 ---
 
-## §5. Автоматическое сопоставление ВГО (DOC-223044)
+## §5. Автоматическое сопоставление ВГО (DOC-223044; OQ-07 — решение владельца 19.10.2026)
 
-Границы: только `closing_debit` / `closing_credit`; только компании периметра версии; пары счетов — из §4; **1:1**;
-строка участвует в одном сопоставлении целиком.
+Границы: только `closing_debit` / `closing_credit`; только компании периметра версии; правила и счета сторон — из §4
+(версия правил — `consolidation_version.elimination_rules_version`); строки `group_type = COUNTERPARTY`,
+`data_type ∈ (BU, SUM)`. Единица расчёта — **тройка** (правило r, компания A, компания B).
 
+Два уровня: **сумма элиминации** по тройке — агрегат, идёт в КФО; **упаковка** — какие строки ОСВ с какими сопоставлены
+(детализация, строки без пары). Способ упаковки сумму элиминации не меняет (решение владельца 19.10.2026).
+
+**1. Сумма элиминации по тройке** (AURORA-1536):
 ```
-для каждой строки a компании A с counterparty_id = B ∈ периметр, group_type = COUNTERPARTY, data_type ∈ (BU, SUM):
-  сторона a = closing_debit, если > 0, иначе closing_credit
-  кандидаты = строки b компании B с counterparty_id = A, противоположная сторона,
-              (счёт a, счёт b) входит в допустимую пару правила r (для каждого r — отдельный набор)
-  1. точное 1:1 (сумма a == сумма b, одна пара счетов) и единственный вариант → матч, обе строки выбывают
-  2. несколько точных по РАЗНЫМ правилам → не матчим, вниз таблицы на ручное
-  3. нет точного: по каждому правилу — минимальное |a − b|; выбираем правило с минимальным расхождением;
-     равное минимальное по разным правилам → не матчим (ручное)
-результат пары: rule, A, B, сумма A, сумма B, deviation_amount = |A−B|, deviation_percent = dev / min(A,B) * 100,
-                исходные osv_entry.id обеих сторон
+ΣA = Σ стороны side_1 строк A с counterparty_id = B по счетам стороны 1 правила r (с исключениями is_excluded)
+ΣB = Σ противоположной стороны строк B с counterparty_id = A по счетам стороны 2 правила r
+deviation_amount = |ΣA − ΣB|; deviation_percent = deviation_amount / min(ΣA, ΣB) * 100
+mode = min:    расхождение ≤ 5 % → элиминируется min(ΣA, ΣB); > 5 % → подсветка, автоматически 0, ждёт корректировки
+mode = manual: автоматически 0 — только корректировка / гудвилл (§8)
+```
+Строка, чей счёт входит в несколько правил (дебет № 5–8; кредит 67.03 — № 3 и 7, 66.03 — № 4 и 8), попадает в Σ стороны
+каждого из них — OQ-169.
+
+**2. Упаковка строк в тройке** — группами **1:1, 1:N, N:1** (правило охватывает несколько счетов, поэтому одной
+строке на одной стороне могут соответствовать несколько строк на другой). N:M нет. Выбирается **минимальная упаковка** —
+группа с меньшим числом строк: если сумму закрывают и «1 Дт ↔ 2 Кт», и «1 Дт ↔ 3 Кт», берётся 1:2.
+```
+вход: строки a стороны 1 (A → B) и строки b стороны 2 (B → A) по счетам правила r; по каждому правилу — свой набор
+для k = 2 … 6 (число строк группы: 1:1, затем 1:2 и 2:1, … до 1:5 и 5:1; N ≤ 5):
+  кандидаты размера k из ещё не сопоставленных строк, «закрывающие» сумму:
+    точные (Σ одной стороны == Σ другой), затем с расхождением ≤ 5 % к меньшей — по возрастанию расхождения
+  группа без соперников → пара, её строки выбывают
+  две и более группы с тем же k и тем же расхождением, делящие строку (в том числе по разным правилам) →
+    не сопоставляем, на ручное
+оставшиеся строки → «без пары»
+результат пары: rule, A, B, osv_entry.id обеих сторон, Σ A, Σ B, deviation_amount, deviation_percent
 ```
 Результат **не хранится** (DECISION-5) — возвращается как структура для шахматки, корректировок и КФО. Ручное решение по
 паре — `correction` с естественным ключом (`rule_id`, `legal_entity_id`, `counterparty_id`).
 
-Открыто: агрегировать ли несколько строк одной компании по одному контрагенту и счёту перед матчингом (FNR03 говорит
-«несколько строк суммируются», DOC-223044 — «одна позиция = одна строка»). Рекомендация: агрегировать по
-(компания, контрагент, счёт, сторона), сохраняя список `osv_entry.id` как детализацию.
-
 **Алгоритм — по ТЗ** (решение владельца 08.10.2026, OQ-155): пары, `min`, порог 5 %, а не полная элиминация каждой
-стороны, как в эталонном Excel. Агрегация перед матчингом (OQ-07) ещё не решена; на фикстурах несколько строк одной
-компании по одному контрагенту и счёту возникают из группировки «Подразделение» (ОСВ 62 Счастливочной, Q3 2024: 62.01
-«БП Производство» 106 311 116,46 и «БП Аренда» 1 401 330 на «Русский бисквит» при одной строке 60.01 у РБ). Варианты —
-строго 1:1 по строкам (DOC-223044) или гибрид: сначала точные пары 1:1, затем агрегация остатка.
+стороны, как в эталонном Excel. Пример на фикстурах (Q3 2024, правило № 6): у Счастливочной на «Русский бисквит» 62.01
+«БП Производство» 106 311 116,46, 62.01 «БП Аренда» 1 401 330, 76.06 350 000, 76.АВ 2 366 666,69; у РБ — одна строка
+60.01 106 311 116,46. Упаковка: точная пара 1:1 (106 311 116,46), остальные три строки Счастливочной — без пары.
+Сумма элиминации: ΣA = 110 429 113,15, ΣB = 106 311 116,46, расхождение 3,87 % ≤ 5 % → min = 106 311 116,46.
 
 ---
 
@@ -654,7 +667,7 @@ OQ-145); тем же правилом сервисы разрешают ничь
 
 **КФО** (ТЗ 6.4, Прил. 10): по каждому коду строки ББ/ОФР:
 `sum_amount = Σ по компаниям` (значения отчётной колонки ББ / ОФР за период, в тыс. руб.) →
-`eliminated_auto` (по §4–5, пересчёт в тыс. руб.) → `eliminated_manual = Σ correction APPLIED` → `goodwill_adjust` →
+`eliminated_auto` (Σ сумм элиминации троек, §5 п. 1; пересчёт в тыс. руб.) → `eliminated_manual = Σ correction APPLIED` → `goodwill_adjust` →
 `consolidated_amount`; `vgo_amount = eliminated_auto + eliminated_manual`; разрез `kfo_result_line_company` (`amount`,
 `share_percent` = доля компании в консолидированном показателе). Эталон колонок — `Консолидация_Группа РБ.xlsx`, лист
 `01.10.2024`: «значение на дату | в т. ч. взаимные обязательства | очищенные показатели | доля в показателе по группе».

context/07-open-questions.md

@@ -12,7 +12,7 @@
 | OQ-04 | ОСВ по субсчёту (58.03 вместо 58) закрывает ли обязательный документ «ОСВ 58» | фикстуры | чек-лист | **закрыт решением владельца 05.10.2026:** **нет**, ОСВ по субсчёту (58.03) — только субсчёт, обязательный документ «ОСВ 58» закрывает только полная ОСВ по счёту 58; чек-лист считает документ выполненным при `osv_account_code = код правила` |
 | OQ-05 | Нужен ли статус `document.RECOGNIZED` или все идут через `NEEDS_CHECK → CONFIRMED` | DBML | срез 2–3 | **закрыт решением владельца 05.10.2026:** статус `RECOGNIZED` **нужен**: документ после успешного распознавания — `RECOGNIZED`, при нарушениях — `NEEDS_CHECK`, после подтверждения аналитиком — `CONFIRMED`. Пересмотрено OQ-157 (08.10.2026): после маппинга чистый документ сразу `CONFIRMED`; `RECOGNIZED` остаётся у старых документов и форм после правки. |
 | OQ-06 | Замена одного документа внутри многодокументного файла | DBML | срез 3 | решено: замена файлом целиком |
-| OQ-07 | Матчинг ВГО: одна строка = одна позиция (DOC-223044) или агрегировать по (компания, контрагент, счёт) (FNR03)? | DOC-223044 vs FNR03 | срез 5 | допущение: агрегировать по (компания, контрагент, счёт, сторона) с детализацией по `osv_entry.id` |
+| OQ-07 | Матчинг ВГО: одна строка = одна позиция (DOC-223044) или агрегировать по (компания, контрагент, счёт) (FNR03)? | DOC-223044 vs FNR03 | срез 5 | **закрыт решением владельца 19.10.2026 (docs #136):** внутри тройки «правило × компания A × компания B» строки сопоставляются группами **1:1, 1:N, N:1** (правило охватывает несколько счетов), N:M нет; выбирается **минимальная упаковка** — меньше строк (закрывается и 1:2, и 1:3 → 1:2); закрытие — точно или ≤ 5 % к меньшей; N ≤ 5; ничья → ручное. Упаковка — детализация; в КФО — агрегат min(ΣA, ΣB) по тройке, на него способ упаковки не влияет. Алгоритм — `05-domain-rules.md` §5 |
 | OQ-08 | Знак порога 5 % в правиле пары (≤ или <), и к чему считать % — к меньшей сумме (Методика сноска 14) | FNR03 (знак потерян) | срез 5 | допущение: `≤ 5 %` к меньшей |
 | OQ-09 | Правила элиминации ОФР (2110/2120/2310/2320/2330): точный состав субсчетов, источник средневзвешенной ставки НДС, выбор субсчетов «работником ПА самостоятельно» | FNR03 | срез 6 | не реализовывать авто-элиминацию ОФР до решения; только ручные `correction` |
 | OQ-10 | Гудвилл: входит ли стр. 1350 (добавочный капитал) в базу участия; УК из ББ (1310) или из ОСВ 80/83 | DBML, DOC-259025, FNR03 | срез 6 | допущение: 1310 из ББ; 1350 — настраиваемый флаг, по умолчанию выключен |
@@ -174,3 +174,4 @@
 | OQ-166 | Упрощённая форма ББ/ОФР (приказ 66н, прил. 5): признак — по структуре кодов (ББ: есть 1600, нет 1100 и 1200; ОФР: есть 2400 или 2110, нет 2100, 2200, 2300), ОКУД 0710096 признаком не служит. Набор соотношений §7 и перечень кодов упрощённой формы заданы по бланку (`05-domain-rules.md` §7, решение S-5 спеки; ББ — жёсткие, ОФР `2400 = 2110 − 2120 − 2330 + 2340 − 2350 − 2410` — мягкое, как `2400` полного набора, решение владельца 18.10.2026, Р-22; перечни — `contracts/statement-code-orders.yaml`, у `fsbu4` — как у 66н) без образца в `fixtures/` | change `unified-statement-normalization`, design (Decisions № 14) | `arm_statements` `statement_checks.yaml`, перечень кодов, `form_variant` | открыт: допущение — формулы §7 «Упрощённый набор»; нужен реальный образец упрощённой отчётности (Excel и скан) в `fixtures/` для проверки признака и формул |
 | OQ-167 | Несколько отчётных периодов в одном файле, отданном в ИС Сканирование (например, ББ за два квартала в одном PDF): шапка в json ИС одна на json и копируется во все его таблицы | change `unified-statement-normalization`, design шаг 1 (допущение владельца 17.10.2026) | scan-gateway (адаптер шага 1), период документа | допущение владельца: ИС отдаёт разные периоды разными json; образца нет — проверить на первом таком файле, при расхождении — шапка из json неверна для части таблиц |
 | OQ-168 | Коды упорядоченного перечня форм без образца в `fixtures/` (`contracts/statement-code-orders.yaml`, §11.9): в перечень вошли только коды шаблонов банка и коды печатных форм 1С и сканов, найденные в `fixtures/` (1105, 1130, 1140, 1215, 1231, 1530, 2420, 2460, 2530, 2930, повторы 1220 / 1520 / 2410 у `fsbu4`, раздел III НКО у `66n`). Не подтверждены образцом: 1120 в `fsbu4`; 1105, 1215, 2420 в `66n`; 2421, 2430, 2450 (прежние строки ОФР 66н); 2930 и раздел III НКО в `fsbu4`; клиентский 1231 в `fsbu4`; упрощённые перечни обеих редакций (OQ-166). Добавлять ли их без образца | change `unified-statement-normalization`, ревью спеки K-5 (18.10.2026) | `arm_statements` (перечень кодов, структурное подтверждение неуверенного кода), ядро (`CODE_NOT_IN_EDITION`) | открыт до появления образцов; **временное правило принято владельцем 18.10.2026 (Р-26):** коды без образца (2421 / 2430 / 2450 в `66n`, 1120 и другие в `fsbu4`) в перечень не входят; неуверенный такой код на скане не подтверждается структурой — `needs_review` строки, `needs_check`; у Excel и уверенного кода — только `info` ядра `CODE_NOT_IN_EDITION`. Пополнение — строкой в yaml с источником (файл fixtures), когда образец появится |
+| OQ-169 | Пересечение правил в сумме элиминации: счета сторон правил §4 пересекаются — дебет № 5–8 (76 у № 5; 60/62/76 у № 6–8), кредит: 67.03 (№ 3 и маска 67 у № 7), 66.03 (№ 4 и маска 66 у № 8), 66.04/67.04 (№ 5 и № 7/8). Строка такого счёта входит в Σ стороны каждого правила, и сумма min(ΣA, ΣB) по правилам может превысить Σ самой стороны — двойная элиминация. Считать ΣA правила только по строкам, которые упаковка (§5 п. 2) отнесла к этому правилу? Или распределять сторону по правилам в фиксированном порядке? | решение по OQ-07 (docs #136, 19.10.2026), описание AURORA-1536 | §5 п. 1, AURORA-1536, КФО (§8 `eliminated_auto`) | открыт: AURORA-1536 считает Σ сторон по всем строкам счетов правила; на фикстурах не проверялось |

context/08-source-docs-index.md

@@ -60,7 +60,7 @@
 
 | Файл | Что | Опирается на |
 |---|---|---|
-| `analyst/eliminations-vgo.md` | элиминация ВГО: что хранится и что считается (DECISION-5), раскладка правил `elimination_rule` / `elimination_rule_account` (Прил. 3/4), сопоставление пар, шахматка, путь до КФО, корректировки, гудвилл; пример на фикстурах РБ Q3 2024; вопросы В-1…В-11 (19.10.2026, #132) | DBML v5.19; §3–§6, §8 правил; DOC-223044, DOC-221277, DOC-227278, DOC-259025 |
+| `analyst/eliminations-vgo.md` | элиминация ВГО: что хранится и что считается (DECISION-5), раскладка правил `elimination_rule` / `elimination_rule_account` (Прил. 3/4), сопоставление пар, шахматка, путь до КФО, корректировки, гудвилл; пример на фикстурах РБ Q3 2024; вопросы В-1…В-12 (19.10.2026, #132; сопоставление по OQ-07 — #136) | DBML v5.19; §3–§6, §8 правил; DOC-223044, DOC-221277, DOC-227278, DOC-259025 |
 
 ## Макет UI